Справа № 1202/1519/2012

Провадження № 2-п/1202/7/2012

УХВАЛА

18 квітня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О. О.

при секретарі Гончаровій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Антрациті заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2012 року Антрацитівським міськрайонним судом була розглянута справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Заочним рішенням позов позивача було задоволено повністю і з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 було стягнуто в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору у сумі 49500,25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову в сумі 120 грн. та судовий збір у сумі 495 грн. В апеляційному порядку рішення оскаржене не було.

14.03.2012 р. відповідачами було подано заяву про скасування заочного рішення від 17 лютого 2012 року.

У своїй заяві заявники посилаються на те, що вони не мали змоги надати у судове засідання копії квитанції , відповідно до яких вони здійснювали сплату за листопад та грудень 2008 року. Просять скасувати та переглянути заочне рішення.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 заперечує проти скасування заочного рішення, оскільки що стосується квитанцій , на які посилається відповідачі, то ці суми по 2430 грн. зараховані на рахунок відповідача, однак цю всю суму у три заходи були знову зняті відповідачем з картки . Також вважає, що відповідачі пропустили строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення.

Дослідивши заяву, заслухав представника ПАТ КБ «Приватбанк» , матеріали справи , суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав :

1. Згідно ст. 228 ч. 2 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення заявник повинен подати до суду заяву протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.

Копію заочного рішення відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_2 отримали 27.02.2012 року , про свідчать зворотні повідомлення . З заявою про скасування заочного рішення звернулися лише 14 березня 2012 року.

2.Згідно ст..232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився у судове засідання з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного рішення .

Відповідач ОСОБА_1 мав можливість реалізувати свої процесуальні права і доводити неправильність нарахування позивачем суми боргу за кредитним договором, надати документи, на які посилається в заяві .

Однак до судового засідання не з»явився, що дало право суду при винесенні заочного рішення обмежитися доказами, наданими позивачем.

Керуючись ст.ст.228, 231,232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 17.02.2012 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п»яти днів після проголошення ухвали шляхом подачі через Антрацитівський міськрайонний суд Апеляційному суду Луганської області.

Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті.

Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду О. О. Лобарчук