Судове рішення #2225334
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

 

          "15" травня 2008 р.                                                            Справа № 6/52

 

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

 

Приватного підприємця ОСОБА_2, с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області

 

до Вашківецької міської ради Вижницького району

 

треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

 

1.Відкрите акціонерне товариство “Вашківецький консервний завод”

2.Гр-ка ОСОБА_1, м. Вашківці

 

про визнання недійсними та скасування рішення ХІІІ сесії V скликання Вашківецької міської ради від 29.01.2008 № 51-13/08 в частині відмови позивачки в укладенні дострокового договору оренди земельної ділянки для обслуговування викуплених будівель та споруд та рішення ХІ сесії V скликання Вашківецької міської ради від 10.10.2007 № 72-11/07 “Про затвердження матеріалів інвентаризації та розмежування земель колишнього ВАТ “Вашківецький консервний завод”

 

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2; ОСОБА_3

від відповідача -Лукинюк Т. С.

від 1-ої третьої особи -не з'явився

від 2-ої третьої особи -ОСОБА_4,

 

В С Т А Н О В И В :

Приватний підприємець ОСОБА_2, с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області, звернулася з адміністративним позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району про визнання недійсними та скасування рішення ХІІІ сесії V скликання Вашківецької міської ради від 29.01.2008 № 51-13/08 в частині відмови позивачки в укладенні дострокового договору оренди земельної ділянки для обслуговування викуплених будівель та споруд та рішення ХІ сесії V скликання Вашківецької міської ради від 10.10.2007 № 72-11/07 “Про затвердження матеріалів інвентаризації та розмежування земель колишнього ВАТ “Вашківецький консервний завод”.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 02 грудня 2003 року на підставі договору купівлі-продажу, укладеного на торгах Буковинської універсальної біржі, позивачка придбала у власність будівлі та споруди, які розташовані у м. Вашківці, по вул. Соборній (вул. 1 Травня) за № 39 та належали ВАТ «Вашківецький консервний завод», ідеальна частка яких становить 9/100 частки консервного заводу. У відповідності до рішення сесії Вашківецької міської ради від 23.05.2005 між сторонами був укладений тимчасовий договір оренди земельної ділянки, розміром 0,70 га, розташованої в м. Вашківці, вул. Соборна, 39 для комерційної діяльності, на невизначений термін (на період виготовлення проектної документації на землю), зареєстрований у книзі реєстрації договорів оренди землі Вашківецької міської ради за № 158 від 23.05.2003, який 20.03.2006 переукладений на 1 рік, однак на оренду земельної ділянки лише в розмірі 0,50 га для обслуговування викуплених господарських будівель. Вказаний договір зареєстровано у книзі реєстрації договорів оренди землі Вашківецької міської  ради за № 161 від 23.05.2003. Пунктом 2.2 цього договору передбачено, що по закінченню терміну його дії орендар, тобто, позивачка, має переважне право на поновлення договору на новий термін. Умови цього договору зберігають чинність на строк його дії. Тому договір вважається пролонгованим до 19.03.2008. Оскаржувані рішення суперечать вимогам статей 120, 124, 125 Земельного кодексу України.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що оскаржувані рішення повністю відповідають вимогам земельного законодавства.

Після закінчення строку оголошеної 11.04.2008 перерви представник третьої особи-2, посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ВАТ «Вашківецький консервний завод», у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що цей учасник процесу не забезпечив явки свого представника.

Представники сторін проти задоволення  зазначеного клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що рішення у справі дійсно може вплинути на права та інтереси ВАТ «Вашківецький консервний завод», суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

 

У Х В А Л И В :

 

1.Розгляд справи відкласти на 05 червня 2008 року на 12 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

 2.Явку представників учасників процесу у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя                                                           А. Паскарь

 

  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 132454,35 грн.,
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/52
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 30.08.2019
  • Номер:
  • Опис: зобов'язати знести самовільно встановлені гаражі
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 6/52
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2021
  • Дата етапу: 03.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація