Судове рішення #22252346

Суворовський районний суд м.Одеси


Справа №: 1527/6061/12


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17.04.2012 року м. Одеса


Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2012 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1, являючись батьком малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання сина, який в під'їзди свого будинку №24А, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми друзями курив сигарети та вживав алкогольні напої.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП -ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи оповіщений належним чином, надіслав заяву з проханням слухати справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 000066 від 13 квітня 2012 року; постановою о/у ОКМДД Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції Крим Р.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 13 квітня 2012 року, узгодженою начальником ОКМДД Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_4, затвердженою начальником Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області підполковником міліції ОСОБА_5; карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 05 квітня 2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6, в яких він підтверджує факт скоєння правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2, де він підтверджує факт скоєння правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1, що не заперечував факту скоєння ним правопорушення.

Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, наявність на його утриманні малолітньої дитини, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією вищезазначеної статті.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.




СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація