ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора,             м.Дніпропетровськ в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської

                     ради, м.Дніпропетровськ       

до  відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

         ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до відповідача-2:Відкрите акціонерне товариство „Торговельно-виробничий центр”,

          м.Дніпропетровськ

третя особа-1: Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів,

                           м.Дніпропетровськ

третя особа-2: Управління з контролю за використанням та охороною земель у

          Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про повернення земельної ділянки

                                        Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача - Шрамченко Т.В. - провідний спеціаліст, довіреність № 7/117589

                           від 27.12.05р.

Від відповідача - ОСОБА_2- представник, довіреність від 23.01.06р.

Від третьої особи-1) - представник не з'явився

Від третьої сособи-2) - Вовчук І.В. -  юрисконсульт, довіреність № 97 від 07.03.06р.

В судовому засіданні прийняли участь - Стасовська Є.А. - заступник  Дн-вського 

                 природоохоронного прокурора, посвідчення № 153 від 25.09.03р.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.06р., якою до участі у справі у якості другого відповідача було залучено ВАТ „Торговельно-виробничий центр”.

Враховуючи, що із наданих до справи доказів вбачається, що приватним підприємцем ОСОБА_1 була звільнена самовільно зайнята земельна ділянка, але за змістом позовних вимог прокурора йдеться також про приведення у належний стан земельної ділянки площею 30 м кв., що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, документи на право власності або користування якою мають бути у орендодавця - ВАТ „Торговельно-виробничий центр”;

- неявка представників сторін перешкоджає з'ясуванню суттєвих обставин справи;

Розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

      УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи на 13.07.2006р. о 15:00 год.

       Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

          Повторно зобов'язати сторони до судового засідання:

Прокурора і позивача -своєчасно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів другому відповідачу, докази направлення надати в судове засідання;

Першого відповідача -направити копію відзива на позов другому відповідачу, докази направлення надати в судове засідання.

Другого відповідача - надати відзив на позов по суті позовних вимог, докази на підтвердження правових підстав використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 під розміщення  виставки-продажу пам'ятників та докази на підтвердження приведення земельної ділянки у належний (первісний стан), тобто відсутність огорожі (оригінали документів -для огляду, засвідчені копії -до матеріалів справи).

 Сторонам, прокурору і третім особам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.