МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
"19" березня 2012 р. Справа № 1016/313/12
Провадження по справі 2/1016/625/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2012 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С. , розглянувши у відкритому му судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за позовом ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Бюро технічної інвентаризації по Макарівському району Київської області , про визнання права власності на спадкове майно ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року , відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що в АДРЕСА_1 .
Вона як спадкоємиць за заповітом своєчасно, протягом шести місяців прийняла спадщину, звернувшись до Макарівської державної нотаріальної контори .
Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом на житловий будинок, необхідно пред"явити право установчий документ на жилий будинок.
У свій час спадкодавець не оформив належним чином свого права власності на нерухоме майно і при зверненні до Макарівського бюро технічної інвентаризації щодо видачі такого документа , їй відмовили , а тому для визначення належності нерухомого майна попередньому власнику , а саме житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , просила суд визнати за нею як за спадкоємцем за заповітом право власності на вказане нерухоме майно .
У судове засідання позивач не прибув, подав письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав.
Відповідач Новосілківська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, подали заяву з прохання слухати справу у їх відсутність .
Третя особа свого представника у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені.
Дослідивши письмові матеріали справи , матеріали спадкової справи №1757\532 суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Новосілки Макарівського району Київської області померла громадянка ОСОБА_3 .
( а. с. 6 )
Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що в АДРЕСА_1 . .
( а.с. 12-14 )
Позивач по справі як спадкоємиць за заповітом, посвідченим 07 грудня 1992 року ( а.с. 9 ) , своєчасно, протягом шести місяців звернувся до Макарівської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини .
( а.с. 2 спадкової справи )
Громадянин ОСОБА_4 відповідно до законодавства України від прийняття спадщини за заповітом відмовився на користь позивачки по справі.
( а.с. 2 спадкової справи )
- 2 -
Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 у державній нотаріальній конторі їй було відмовлено в зв"язку з відсутністю право установчого документа на нерухоме майно.
( а.с. 15 )
Відповідно до виписки з по господарської книги №2 Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
( а.с. 10 )
Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий документ на нерухоме майно покійним при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред"явити позов про визнання його права власності , в зв"язку з смертю, проте є підтвердження що саме за ОСОБА_3 зареєстрований будинок в АДРЕСА_1 , позивач по справі є спадкоємцем за заповітом суд приходить до висновку , що позов має бути задоволений.
Враховуючи викладене, керуючись ст.. ст.. 392 1220,1222, 1233 ЦК України , ст.ст. 10,11,60,88,212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області , третя особа Бюро технічної інвентаризації по Макарівському району Київської області , про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року громадянки ОСОБА_3 , яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 ( технічний паспорт на індивідуальний жилий будинок за інвентаризаційним НОМЕР_1 ) , загальною площею 55,6 кв. м. , житловою площею 19,5 кв. м , 1955 року забудови ( житловий будинок А ; веранда а ; ганок ; сарай Б ; літня кухня Л ; сарай В ; погріб П ; сарай Е ; сарай К ; уборна Ж ; № 1-4 огорожа ; І тротуар ) , вартістю 101 483 гривень.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з часу проголошення рішення .
Рішення набирає чинності відповідно до ст.. 223 ЦПК України.
Суддя М.Ю. Устимчук