Дело № 1/1210/3354/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 апреля 2012г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора: Ткачева М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краснодон, Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, невоеннообязанного, холост, не работает, проживает по адресу : АДРЕСА_1, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно, в начале марта 2012 года, ( более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), ОСОБА_1, проходя в районе старого железнодорожного переезда гор. Суходольска по ул. Заготзерно, обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находился один предмет цилиндрической формы с выводными проводами и бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество желтого цвета.
Достоверно зная, что найденный им предмет цилиндрической формы является взрывным устройством-электродетонатором, а вещество в бумажном свертке является взрывчатым веществом- аммонитом и хранение их запрещено законом, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ, не имея на то соответствующего разрешения, действуя в нарушение постановления КМ Украины от 12.10.1992 г № 576 «Об утверждении Положения о разрешительной системе» ( с изменениями, внесенными согласно Постановления КМ Украины № 373 от 31.05.1995г, № 256 от 22.02.1999г, № 1326 от 21.07.1999г, № 1381 от 01.09.2000г, № 575 от 28.05.2001 г, № 1953 от 25.12.20002г), а также Приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998г «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами не смертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывным материалам» (с изменениями, внесенными согласно Приказов МВД Украины № 292 от 13.04.1999г, № 615 от 26.06.2002г), ОСОБА_1. присвоил себе взрывное устройство и бумажный сверток с взрывчатым веществом и оставил их себе. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение взрывных устройств и взрывчатого вещества, ОСОБА_1 положил их в карман своей шубы, где хранил их в дальнейшем с целью использования для рыбной ловли.
04 марта 2012г, в дневное время, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств, ОСОБА_1, имея при себе взрывное устройство и взрывчатое вещество, направился к дому АДРЕСА_2, где начал распивать принесенный им спиртной напиток и был задержан сотрудниками милиции для составления административного протокола. При личном досмотре ОСОБА_1 и досмотре его вещей в полиэтиленовом пакете был обнаружен и изьят один металлический предмет цилиндрической формы с выведенными проводами и бумажный сверток с порошкообразным веществом желтого цвета.
Согласно заключения эксперта № 152/11-226/8 от 19.03.2012г предоставленное на экспертизу вещество является смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятно «аммонитом» промышленного изготовления, компонентами которого являются тротил, аммония нитрат, хлориды и углерод ( в форме чешуек графита). Взрывчатое вещество, которым снаряжен предоставленный на экспертизу один фрагмент шахтного патрона к взрыву пригодно. Масса взрывчатого вещества, предоставленного на экспертизу, составила 139 грамм.
Согласно заключения эксперта № 158/11 от 16.03.2012 г обьект цилиндрической формы, изьятый у ОСОБА_1, является электродетонатором промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимся к категории взрывных устройств. Электродетонатор к взрыву пригоден.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предьявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно, в начале марта 2012г, за старым ж/д переездом в районе заготзерна в гор. Суходольске нашел пакет, в котором находился один электродетонатор и половина шашки аммонита, принес домой и хранил, хотел использовать для ловли рыбы, 04.03.2012г гулял по гор. Суходольску, купил пиво и отправился в сторону дома АДРЕСА_2 и только начал распивать пиво, как подошли работники милиции и стали составлять на него протокол, в ходе его осмотра у него обнаружили в левом кармане шубы пакет, в котором находился электродетонатор и аммонит, все изьяли, в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение взрывных устройств, взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д 62) , ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судим (л.д.63).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, учитывая степень тяжести совершенного подсудимым преступления, все смягчающие и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства: металлический предмет цилиндрической формы, взрывчатое вещество-аммонит, массой 139 грамм, в процессе производства экспертизы с целью определения пригодности к взрыву были уничтожены « л.д.26,37».
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д.24, 33).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в гор. Луганске, ГУГКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100 экспертные услуги 00-11214 - 470,40 грн; в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в гор. Луганске, ГУГКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100 экспертные услуги 00-10654 - 588 грн.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий: В.Г.Кузьмич