Справа 2/2502/207/12 р.

2/2502/710/12 р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого -судді Демченко Л.М.,

при секретарі Приходько Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 26.09.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 36-05/06/6/11/504/2008/060, відповідно до якого останньому був наданий кредит на споживчі цілі на суму

16 000 грн., із розрахунку 3,4% на місяць строком з 26.09.2008 року по 23.09.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. Проценти та комісія за управління кредитом повинні сплачуватися щомісячно. Умови кредитного договору відповідачем належним чином не виконувались, йому надсилалось письмове повідомлення про розмір заборгованості. Однак на даний час кредитна заборгованість не погашена і станом на 16.11.2011 року загальна сума заборгованості становить 21 719,79 грн. Тому просить стягнути з ОСОБА_1, вищезазначену суму, а також сплачений судовий збір в сумі 217, 20 грн.

Позивач до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутності. Позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення .

Відповідач до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про отримання повістки. Оскільки відповідач причини неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність, тому суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що 26.09.2008 року сторони уклали кредитний договір № 36-05/06/6/11/504/2008/060, відповідно до якого останній був наданий кредит на споживчі цілі на суму 16 000 грн., із розрахунку 3,4% на місяць строком з 26.09.2008 року по 23.09.2011 року. Умовами кредитного договору передбачено, що нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. Крім цього договором були визначені розмір відсотків, умови відповідальності за порушення зобов'язань /а.с.5-7/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу відповідні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 289 / а.с. 13/. ОСОБА_1, зобов'язувався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж не повинен бути меншим ніж 763,86 грн. ( а.с. 5).

ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору /а.с.5-7/ внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком /а.с.8-9/ станом на 16.11.2011 року становить 21 719,79 грн., в тому числі: непогашений кредит -11 633,91 грн., в т.ч. несплачені відсотки -7 258,02 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -2 467,86 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн.

Відповідно до п. 3.2.3. кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо боржник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору /а.с.6/.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконував умови договору, не погашав кредит в передбачені ним строки. / а.с. 9/.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачкою не спростовані.

Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 21 719,79 грн., а також судовий збір в сумі 217,20 грн., сплачений банком при подачі позову до суду та документально підтверджений( а.с. 18), відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88, 209,212-215,218, 224-226, ЦПК України ст. ст. 525, 526, 527, 529, 530, 532, 599, 610,611, 1054, ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за договором № 36-05/06/6/11/504/2008/060 від 26.09.2008 року в сумі 21 719, 79

( двадцять одна тисяча сімсот дев'ятнадцять) гривень 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в повернення судового збору 217 гривень 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя ( підпис)

Копія вірна:

Суддя Бобровицького райсуду Л.М. Демченко