Справа № 2/2502/164/12 р.

2/2502/563/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2012 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого -судді Демченко Л.М.,

при секретарі Приходько Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Браницької сільської ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Спадщину після неї фактично прийняв її чоловік, ОСОБА_3, який постійно та протягом шести місяців проживав із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за вищезгаданою адресою. 19 травня 2006 року ним був складений заповіт, згідно тексту якого половину свого майна заповів їй, а другу половину -ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних долях за кожним, які відмовилися від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви до Бобровицької державної нотаріальної контори. Як спадкоємець за заповітом вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на вищевказане майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, нотаріальна контора не могла переоформити житловий будинок на неї і тому їй необхідно питання про власність вирішувати в судовому порядку. Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Позивачка до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач до суду також не з'явився в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть / а.с.6/. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки постійно та на момент смерті проживав з спадкодавцем відповідно до вимог ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР, який був чинним на момент відкриття спадщини /а.с. 11/. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Згідно довідки Ніжинського МБТІ житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстрований /а.с.11-15/. Спадкоємцями за заповітом являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відмовилися від прийняття спадщини шляхом подання заяви до нотаріальної контори (а.с. 36). Єдиним спадкоємцем за заповітом являється позивачка по справі/ а.с.8/, яка прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку. Згідно з приписами ст.. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті.

Враховуючи те, що спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли, їх житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстрований в Ніжинському МБТІ, спадковий житловий будинок з надвірними будівлями зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради. Спадкоємці за заповітом, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини, єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори , що підтверджується довідкою з нотконтори , суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обгрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР , 1223 , 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, що перейшло по праву спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду,протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя