ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № 02-03/118/12

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «МОБІЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ»

03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-Б

до товариства з обмеженою відповідальністю

«Київське обласне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство»

про стягнення заборгованості у розмірі 9 407,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

13 лютого 2012 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «МОБІЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ»(далі -позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Київське обласне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство»(далі -відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 9 407,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява не підписана директором А.Б. Переверзєвим, що підтверджується актом, складеним загальним відділом господарського суду Київської області від 13.02.2012 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з тим, що 06.02.2012 року були внесені зміни до реквізитів сплати судового збору (отримувач: Київська область, код за ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області, рахунок: 31214206783001, код банку отримувача (МФО) 821018, призначення платежу: 22030001; судовий збір), а в платіжних дорученнях №1026 від 16.01.2012 року та №1093 від 02.02.2012 року, які долучені до матеріалів позовної заяви, зазначені інші реквізити, вищевказані платіжні доручення не можуть бути документами, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Відтак, позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області та підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 54, п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МОБІЛЬНИЙ ТЕРМІНАЛ»до товариства з обмеженою відповідальністю «Київське обласне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство»про стягнення заборгованості у розмірі 9 407,00 грн. з доданими до неї документами повернути без розгляду позивачу;

2. роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя С. Грабець

Суддя Грабець С.Ю.