Дата документу 20.04.2012 Справа № 2-7665/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України справа № 2-1622\726\2012
09 квітня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі
головуючого -судді Г.В.Андрієнко
при секретарі : І.А. Мартусь
за участю адвоката : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Полтавської ради , КП ЖЄО № 4 про покладення зобов'язання до вчинення дій ,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 09.12.2011 р. звернулися до суду із вищевказаним позовом. В заяві вказали , що 01.09.1967 р. мати позивача ОСОБА_5 було прийнято на посаду двірника в житлоуправління № 5 м. Полтави, а 06.09.1967 р. до цього житлоуправління було прийнято його батька ОСОБА_3 на посаду покрівельника-жестяника.
Батьки отримали службове житло -квартиру АДРЕСА_1 в якій проживали батько та мати , сестра ОСОБА_6, син ОСОБА_2, сестра ОСОБА_7
Станом на 1985 р. їх склад сім*ї збільшився до 10 чоловік , тому їм виділили в користування суміжну квартиру № 21 , яка після ремонту та перепланування стала складати 47,5 кв.м .
У відповідності з рішенням виконкому Полтавської міської ради № 337 від 24.07.1985 ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7 отримали квартиру АДРЕСА_4. В квартирі АДРЕСА_3 залишилися проживати позивачі та особовий рахунок був оформлений на ОСОБА_2
Позивачі бажають приватизувати квартиру , але не можуть цього зробити оскільки квартира має статус службової. На даний час їх неможливо виселити без надання іншого житла .Відповідачі відмовляють у вирішенні питання про зміну статусу квартири та переведення її в ордерну. Вважають таку відмову незаконною.
Прохали зобов'язати КП ЖЄО № 4 підготувати та направити до виконавчого комітету Полтавської міської ради клопотання про виключення та переведення в ордерну квартири АДРЕСА_2. Зобов*язати Виконавчий комітет Полтавської міської ради виключити з числа службових та перевести в ордерну квартиру АДРЕСА_3 та надати дозвіл на приватизацію позивачам.
В судовому засіданні позивачі позов повністю підтримали та надали пояснення аналогічні змісту позовних вимог.
Представники відповідача позов не визнали та пояснили , що вирішення питання про виключення квартир із числа службових є правом , а не обов'язком КП ЖЄО № 4 та виконавчого комітету Полтавської міської ради.
Суд, заслухавши пояснення сторін, думку адвоката , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що 01.09.1967 р. мати позивача ОСОБА_5 було прийнято на посаду двірника в житлоуправління № 5 м. Полтави, а 06.09.1967 р. до цього житлоуправління було прийнято його батька ОСОБА_3 на посаду покрівельника-жестяника.
Батьки отримали службове житло -квартиру АДРЕСА_1 в якій проживали батько та мати , сестра ОСОБА_6, син ОСОБА_2, сестра ОСОБА_7
Станом на 1985 р. їх склад сім*ї збільшився до 10 чоловік , тому їм виділили в користування суміжну квартиру № 21 , яка після ремонту та перепланування стала складати 47,5 кв.м .
У відповідності з рішенням виконкому Полтавської міської ради № 337 від 24.07.1985 ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7 отримали квартиру АДРЕСА_4. В квартирі АДРЕСА_5 залишилися проживати позивачі та особовий рахунок був оформлений на ОСОБА_2
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ніколи не пребували у трудових відносинах з житлово-експлуатаційними дільницями.
Відповідно до ст. 118 ч.1 ЖК України службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами . які у зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем робти або поблизу від нього. Жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної , міської районної в місті Ради народних депутатів.
Пунктом 6 Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській РСР , затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 04.02.1988 р. № 37 установлено процедуру виключення жилого приміщення з числа службових. Відповідно до якого жиле приміщення виключається з числа службових , якщо відпала потреба в такому його використанні , а також у випадках , коли в установленому порядку воно виключено з числа жилих.
Сам по собі факт проживання в службових приміщеннях робітників і службовців , які припинили трудові відносини з підприємством , установою, організацією не є підставою для виключення цих приміщень з числа службових.
Виключення жилого приміщення з числа службових провадиться на підставі клопотання підприємства , установи організації рішенням виконавчого комітету відповідної ради.
Таким чином , вирішення питання про виключення квартир з числа службових є правом , а не обов'язком КП «ЖЄО № 5»та виконавчого комітету Полтавської міської ради.
Згідно чинного законодавства ніхто не може бути примушений до виконання дій , які ні є обов'язковими.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-218 ЦПК України, Положенням про порядок надання службових приміщень і користування ними в Українській РСР , суд , -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Полтавської ради , КП ЖЄО № 4 про покладення зобов'язання до вчинення дій відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту оголошення .
СуддяГ.В. Андрієнко
- Номер: 2-в/607/17/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-7665/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Андрієнко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2019
- Дата етапу: 12.11.2019
- Номер: 6/607/48/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7665/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Андрієнко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2019
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер: 6/607/392/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7665/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Андрієнко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2020
- Дата етапу: 29.10.2020
- Номер: 6/607/63/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7665/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Андрієнко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2021
- Дата етапу: 16.01.2021
- Номер: 6/607/345/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7665/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Андрієнко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2021
- Дата етапу: 21.07.2021