Справа №436/2144/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.03.2012 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Румянцева О.П.,

при секретарі: Бакум І.М.,

за участю прокурора: Козакевич Ю.О.,

представника КВІ Сущевських І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську подання заступника начальника Індустріального МВ КВІ в Самарському районі УДПтСУ про заміну громадських робіт арештом стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2011 року за ч.3 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2011 року №3-1143/11 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Кримінально-виконавчою інспекцією Самарського району внесено подання про заміну громадських робіт арештом на тій підставі, що ОСОБА_2 ухиляється від ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт. В ході виконання постанови неодноразово викликався до інспекції, але за викликами не з'являється.

Інспекцією було зроблено запити з метою встановлення можливих причин неявки правопорушника ОСОБА_2 з приводу хвороб чи інших підстав, але отримано відповіді з відповідних органів, що вказаний правопорушник до територіальної лікарні не звертався, інших підстав, що унеможливлюють явку до інспекції за викликами немає. Відповідно до облікових даних адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

До того ж, 22.02.2012 року слідчим СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, який передбачено ч.2 ст. 263 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Вжитими заходами поважних причин для неявки до інспекції гр. ОСОБА_2 не встановлено.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, яка підтримала подання, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні встановлено, що в дійсності, згідно постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2011р. ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, однак він ухиляється від відбування стягнення, до органів КВІ не звертався, не надав документів, що підтверджують неможливість відбуття стягнення в установленому порядку до кримінально-виконавчої інспекції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 30 годин громадських робіт за постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2011 року за ч.3 ст.178 КУпАП на 6 (шість) діб арешту.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя О.П. Румянцев