Справа № 2-264/12

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"11" квітня 2012 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого -судді А.А. Бабіша,

при секретарі -Н.М. Яренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 223342509 від 31.01.2008 р. у розмірі 380774,56 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2011 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Києво-Святошинського районного суду м. Києва в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Дочірнього підприємства «Дніпровський круг», треті особи: Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, ТОВ «Компанія з управління активами «СВОП»Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «ПРОЕКТНЕ ІНВЕСТУВАННЯ», ТОВ «Компанія з управління активами «СВОП», ТОВ «АЙ К'ОК»про захист прав споживача, визнання право чинів недійсними, стягнення спричиненої майнової та моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішення Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 28 березня 2012 року № 2-121/2012 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Дочірнього підприємства «Дніпровський круг», треті особи: Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, ТОВ «Компанія з управління активами «СВОП»Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «ПРОЕКТНЕ ІНВЕСТУВАННЯ», ТОВ «Компанія з управління активами «СВОП», ТОВ «АЙ К'ОК»про захист прав споживача, визнання право чинів недійсними, стягнення спричиненої майнової та моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії набрало чинності 10 квітня 2012 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення, та продовжує судовий розгляд справи з викликом осіб, що беруть участь у справі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, а саме: рішення Києво-Святошинського районного суду м. Києва в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Дочірнього підприємства «Дніпровський круг», треті особи: Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, ТОВ «Компанія з управління активами «СВОП»Закритий недиверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «ПРОЕКТНЕ ІНВЕСТУВАННЯ», ТОВ «Компанія з управління активами «СВОП», ТОВ «АЙ К'ОК»про захист прав споживача, визнання право чинів недійсними, стягнення спричиненої майнової та моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії, набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Призначити судове засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 18 квітня 2012 року на 16 год. 00 хвилин, в судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Бабіш