ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

За позовом  Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",                м.Кривий Ріг.   

до   Суб"єкту підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_2

                    ОСОБА_2, м.Кривий Ріг.   

про стягнення 925 грн. 91 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача - Мороз Н.Ю. - ю/к, довіреність № 526/ю від 24.05.06 р.  Від відповідача - представник не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

КПТМ "Криворіжтепломережа" звернулось у грудні 2005 року із позовом до суб'єкту підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 2596 грн. 78 коп. заборгованості за поставлену протягом періоду з жовтня 2004року по листопад 2005року теплову енергію. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором № НОМЕР_1 від 07.02.2002р. "на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання".

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у зв'язку із чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

          В судовому засіданні 07.02.2006р. за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, суд -

                                                      ВСТАНОВИВ:

КПТМ „Криворіжтепломережа” звернулося у квітні 2006 року із позовом до суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 925 грн. 91 коп.  заборгованості за поставлену теплову енергію за період з лютого 2005 року по березень 2006 року. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором НОМЕР_2 від 22.08.2002р.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у зв'язку із чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

          В судовому засіданні 20.06.2006р. за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, суд -

                                                      ВСТАНОВИВ:

          Між Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” (“постачальником”) і суб'єктом підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2(“споживачем”) був укладений договір НОМЕР_2 від 22.08.2002р. "на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання", відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати теплову енергію на об'єкти відповідача зазначені у таблиці № 2 „Дислокація об'єктів”, яка є невід'ємною частиною цього договору, а відповідач зі своєї сторони зобов'язався здійснювати щомісячну оплату за поставлену теплову енергію грошовими коштами шляхом попередньої оплати у розмірі 50% місячного споживання до 25 числа кожного місяця із остаточним розрахунком у строк на протязі 14 днів після отримання рахунку позивача (пункти 1.1-1.2, 3.1-3.3 договору).

У відповідності до пункту 2.1 вказаного договору сторони встановили, що облік спожитої теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності.

Постачання позивачем теплової енергії відповідачу та заборгованість відповідача, що виникла з її оплати протягом опалювального сезону за період з 01.02.2005р. по 30.03.2006р. на загальну суму 925,91 грн. (станом на 01.04.2006р.) підтверджується розрахунком позивача та пред'явленими позивачем відповідачу рахунками на оплату, що знаходяться в матеріалах справи.

          Позивачем була направлена відповідачу претензія НОМЕР_3від 23.09.2005р. на суму 294,51 грн., яка була залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.          Доказів погашення заборгованості відповідач суду на час розгляду справи не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Згідно ст. 275 Господарського кодексу України, який підлягає застосуванню до правовідносин сторін в силу ч. 2 пункту 4 розділу ІХ Прикінцеві положення Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

          Згідно до приписів ст. 530 ч.1 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

          В силу положень ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.

          Відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські)  зобов'язання перед позивачем з оплати поставленої на його замовлення теплової енергії, чим порушив умови укладеного із позивачем договору НОМЕР_2 від 22.08.2002р. та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 925 грн. 91 коп. основного боргу за період з 01.02.2005р. по 30.03.2006р. - є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. 9 ч.2, ч. 2 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ч.2 ст. 4, ч. 2 пункту 4 розділу ІХ Прикінцеві положення Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2на користь Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” суму 925 грн. 91 коп. основного боргу, 102 грн. витрат на держмито,  118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.