ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.06р. |
|
Справа № 9/84 |
За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора, м.Дніпропетровськ в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської
ради, м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1
ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
до відповідача-2:Відкрите акціонерне товариство „Торговельно-виробничий центр”,
м.Дніпропетровськ
третя особа-1: Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів,
м.Дніпропетровськ
третя особа-2: Управління з контролю за використанням та охороною земель у
Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про повернення земельної ділянки
Суддя Подобед І.М.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2006р. у даній справі.
Враховуючи, що розгляд справи був відкладений на 20.06.2006р., але внаслідок допущеної описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2006р. було вказано, що датою наступного судового засідання буде 24.06.2006р. -неробочий день, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та призначити розгляд справи в судовому засіданні на інший день.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2006р., зазначивши, що датою наступного судового засідання у справі є 27.06.2006р. о 11 год. 45 хв.
Зобов'язати сторони виконати вимоги суду викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2006р. та забезпечити явку уповноважених представників.
Суддя |
|
І.М. Подобед |
|
|
|
|
|
|