Справа № 212/5406/2012

Провадження № 3/212/5873/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 23.03.2012 р. о 19.15 год. по вул. Космонавтів в м. Вінниці ОСОБА_1 розпивав спиртні напої в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню начальнику Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області для організації його доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 173 та ст. 178 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення розгляд справи призначено на 23.03.2012 р., проте матеріали надійшли до суду 02.04.2012 р. Таким чином, суд вважає, що відомості про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні. Суд також позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи в межах встановлених процесуальних строків.

Крім того, з описової частини протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що ОСОБА_1 вчинено дії, які охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, протокол складено за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 212/5406/2012 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 173 КУпАП -направити начальнику Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області для організації їх доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: