ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2012 р. № 23807/12/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 06.05.2011 року по справі № 3-617/11,
ВСТАНОВИВ :
Постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 06.05.2011 року по справі № 3-617/11 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-16 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170.00 грн.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 06.05.2011 року по справі № 3-617/11 та на час розгляду апеляційної скарги зупинити виконання цієї постанови.
Відповідно до частини 2 статті 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційними судами з розгляду цивільних, кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є: апеляційні суди областей, апеляційні суди міст Києва та Севастополя, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим.
Відповідно до статті 294 КУпАП апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням того, що зазначена вище апеляційна скарга не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову судді Червоноградського міського суду Львівської області від 06.05.2011 року по справі № 3-617/11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Рибачук А.І.
- Номер: 3/442/11
- Опис: Пошкодження автомобільних доро
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-617
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Рибачук А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 11.08.2011