Справа № 2-173/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2008 року м. Дніпродзержинськ Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Алькової С.М., при секретарі Золотих Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі 1\3 частки своїх доходів щомісяця до досягнення дітьми повноліття на її, позивачки користь, але у добровільному порядку відповідач таку допомогу не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з цим позовом, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1\3 частки заробітної плати та стягнути витрати по наданню їй правової допомоги по складенню позовної заяви.
У судовому засіданні відповідачка підтримала свої позовні вимоги по суті та за обставинами справи, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки доходів відповідача та просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 35 грн., тим самим задовольнити її позов.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1\3 частки своїх доходів, пояснив суду, що він і раніше намагався надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Судом були досліджені такі докази, надані сторонами у справі: свідоцтво про одруження, свідоцтва про народження дітей, довідка з місця проживання, довідка про розмір заробітної плати відповідача.
Вислухав сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, актовий запис № 93 (а.с.4) сторони у справі дійсно знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2003 року.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач у справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей ( а.с. 4, 5).
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
З урахуванням того, що відповідач є працездатним, працює, щомісяця отримує заробітну плату, аліменти на користь інших осіб не виплачує, аліменти на утримання дітей на користь позивачки повинні бути стягнуті з нього у розмірі 1/3 частини його доходів з урахуванням його матеріального становища та працездатності.
Неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4відповідно до довідки, наданої вулично-квартальним комітетом Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська 20 листопада 2007 року (а.с. 7) діти дійсно мешкають з позивачкою по АДРЕСА_1, а тому аліменти на утримання дітей суд стягує на користь позивачки.
Суд вважає, що є підстави для задоволення позову і стягнення аліментів у вказаній частині доходів платника.
Належить стягнути з відповідача і 1\2 суми, яку позивачка витратила на надання їй правової допомоги, так як відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підтвердження понесених витрат позивачка надала суду квитанцію про сплату 70 грн. за підготовку та складення позовної заяви ( а.с. 2).
Керуючись ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180,181,182, 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця м. Дніпродзержинська, що працює «Дніпродомноремонт», що мешкає уАДРЕСА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в розмірі 1\3 частки доходів відповідача, щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 27 листопада 2007 року і до повноліття дітей, на користь ОСОБА_1
Відповідно до ст. 367 ГПК України рішення в частині стягнення сум місячного платежу допустити до негайного виконання.
Стягнути з відповідача державний збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення процесу розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Стягнути з відповідача на користь позивачки 35 грн у відшкодування витрат, пов'язаних з отриманням правової допомоги по складенню позовної заяви.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: С.М. Алькова
- Номер: 6/482/16/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-137/2008
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Алькова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 6/482/21/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-137/2008
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Алькова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 6/482/21/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-137/2008
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Алькова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023