- заява: Дубік Микола Валерійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
180/1242/25
1-в/180/41/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2025 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз засудженого 11.06.2020 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України до 2 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
26.06.2025 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , необхідність якого аргументується тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , по теперішній час ніде не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо та скоює адміністративні правопорушення. Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05.06.2024 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. За період з 28.02.2024 року по 25.06.2025 року він вчинив декілька адміністративних правопорушень і був притягнутий до адміністративної відповідальності. ОСОБА_4 був офіційно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник ВП № 1 НРУП – ДОП СП старший лейтенант поліції ОСОБА_5 надав суду заяву, у якій просив подання задовольнити.
ОСОБА_4 не заперечував проти продовження щодо нього адміністративного нагляду, про що надав відповідну заяву.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» уразі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Стосовно ОСОБА_4 судом встановлено адміністративний нагляд на 1 рік – до 05.07.2025 року. Він неодноразово судимий, перебуваючи під адміністративним наглядом, притягувався до адміністративної відповідальності, про що інспектором САП Нікопольського РУП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 надано відповідну довідку. Отже, ОСОБА_4 становить певну небезпеку для суспільства.
З метою введення системи наступного контролю, що сприяє попередженню рецидиву злочину з боку звільненого з місць позбавлення волі засудженого, суд вважає за можливе задовольнити подання і продовжити адміністративний нагляд за поведінкою ОСОБА_4 , визначивши адміністративні обмеження, достатні для його виправлення.
Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Встановити ОСОБА_4 наступні адміністративні обмеження:
- заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртне на розлив;
- знаходитися вдома за адресою: АДРЕСА_2 , з 20-00 години до 04-00 години;
- заборонити покидати межі м.Марганець Дніпропетровської області без дозволу керівництва ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1
- Номер: 1-в/180/41/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 180/1242/25
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нанічкіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2025
- Дата етапу: 26.06.2025
- Номер: 1-в/180/41/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 180/1242/25
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нанічкіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2025
- Дата етапу: 27.06.2025
- Номер: 1-в/180/41/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 180/1242/25
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нанічкіна Н.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2025
- Дата етапу: 08.07.2025
- Номер: 1-в/180/41/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 180/1242/25
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Нанічкіна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2025
- Дата етапу: 08.07.2025