Справа № 296/7149/25

2/296/2914/25

УХВАЛА

про повернення матеріалів позовної заяви

"07" липня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сипгаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, що завдані вчиненням кримінального правопорушення,

УСТАНОВИВ:

30.06.2025 до Корольовського районного суду м. Житомира подано вказану позовну заяву представник позивача - адвокат Гайдащук Олександр Сергійович просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : витрати на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн; майнову шкоду в розмірі 394 750,52 грн та моральну шкоду в розмірі 600 000,00 грн, що завдано заподіянням ОСОБА_3 умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025, позовну заяву ОСОБА_1 передано в провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П.

03 червня 2025 року від адвоката Гайдащука О.С. до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали вказаного позову, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пункт 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України передбачає, що позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, про що суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 13, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, що завдані вчиненням кримінального правопорушення – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її учаснику справи.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. П. Сингаївський