Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
16.05.08 р. № 10/766-07
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Разіної Т. І
Суддів: Жук Г. А.
Суддів: Зеленіна Н.І.
розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Киї Авіа»на рішення господарського суду Київської області від 07.04.2008 року,
у справі № 10/766-07 (суддя Тищенко О.В.),
за позовом закритого акціонерного товариства «Київське агентство повітряних
сполучень «Киї Авіа», м. Київ
до 1. закритого акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт»,
смт. Кладієво-Тарасове, Київська область
2. товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго
Систем», м. Донецьк
про визнання недійсним договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Киї Авіа»на рішення господарського суду Київської області від 07.04.2008 року у справі № 10/766-07 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 10/766-07 призначити на 28.05.2008 р. о 15-30 год., який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Зобов’язати відповідача-1, до дати судового засідання, яка визначена п. 2 резолютивної частини даної ухвали, через відділ документального забезпечення суду, для залучення до матеріалів справи надати належним чином завірені копії, а в судове засідання для огляду оригінали:
- актів планової перевірки податкової інспекції Бородянського району Київської області діяльності закритого акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт»від квітня-червня 2007 р.;
- звітів ревізійної комісії про перевірку фінансово-господарської діяльності закритого акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт»за 2006-2008 р.р.;
- контракту № 1-0406 від 01.04.2006 р., укладений між закритим акціонерним товариством «Ламітек-Укрізоліт»та «Lamitec s.r.o.»на поставку обладнання;
- докази на підтвердження використання у господарській діяльності закритого акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт»матеріалів та сировини, придбаних за контрактом № 1-0905 від 15.09.2005 р., або докази на підтвердження їх реалізації та надходження коштів від реалізації на рахунок відповідача-1.
5. Роз’яснити право відповідачу-1 та відповідачу-2 надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним їх обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги та докази в обґрунтування викладених заперечень.
6. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про
відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку
представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та
неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі та прокурору.
Головуючий суддя Разіна Т. І
Судді : Жук Г. А.
Судді : Зеленіна Н.І.
Дата відправки 20.05.08