Київський міжобласний апеляційний господарський суд

_____________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

19.05.08 р.                                                                                        № 14/320

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого                                        Разіної Т. І

Суддів:                                        

                                                          Агрикової  О.В.

                                                          Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Кам’янського районного споживчого товариства на рішення господарського суду Черкаської області від 09.04.2008 року та ухвалу від 09.04.2008 року,

у справі       № 14/320 (суддя Хабазня Ю.А.),

за позовом          Хлібокомбінату Кам’янського районного споживчого  

                            товариства, м. Кам’янка Черкаської області  

                     

до                         Кам’янського районного споживчого товариства

                            м. Кам’янка Черкаської області  

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Солодовнікової Людмили Андріївни        

про                      стягнення 210000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

У січні 2008 р. Хлібокомбінат Кам’янського районного споживчого товариства (далі по тексту –Хлібокомбінат Кам’янського РайСТ, позивач) звернувся до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Кам’янського районного споживчого товариства (далі по тексту –Кам’янське РайСТ, відповідач) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.01.2008 р. позовну заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 14/320.

В подальшому розгляді вказаної справи, позивачем було змінено предмет позовних вимог на стягнення 110000,00 грн. з підстав неможливості витребування майна від добросовісного набувача, а після проведення експертизи, предмет позову збільшено до 210000,00 грн.

Ухвалою місцевого господарського суду від 09.04.2008 р. у справі № 14/320 (далі по тексту –оскаржувана ухвала) було накладено арешт на нерухоме майно Кам’янського РайСТ згідно з його балансовою вартістю на суму 214720,40 грн., а за його недостатності й на інше майно до визначеного розміру.

Рішенням місцевого господарського суду від 09.04.2008 р. у справі № 14/320 (далі по тексту –оскаржуване рішення)відмовлено у задоволенні клопотання про призначення повторної судової експертизи та позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищевказаними ухвалою та рішенням господарського суду Черкаської області, Кам’янське районне споживче товариство звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 209 від 17.04.2008 р. (зареєстрована 17.04.2008 р. господарським судом Черкаської області за вх. № 7776), в якій просить скасувати оскаржуване рішення місцевого господарського суду повністю та відмовити у задоволенні позову, а також скасувати оскаржувану ухвалу про накладення арешту на нерухоме майно Кам’янського РайСТ на суму 214720,40 грн.

13.05.2008 р. до Київського міжобласного апеляційного господарського суду від голови правління Кам’янського РайСТ надійшла заява від 07.05.2008 р. № 235 (зареєстрована канцелярією суду 13.05.2008 р. за Вх. № 2-05/1446) про повернення апеляційної скарги без розгляду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, дослідивши надіслану на адресу апеляційної інстанції заяву апелянта, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом , якщо до винесення ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява про відкликання апеляційної скарги не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, апеляційний суд приймає подану заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 09.04.2008 року та ухвалу від 09.04.2008 року у справі № 14/320 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 5 ст. 97, 106 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Повернути Кам’янському районному споживчому товариству апеляційну скаргу та додані до неї документи на рішення господарського суду Черкаської області від 09.04.2008 року та ухвалу від 09.04.2008 року у справі  № 14/320 без розгляду.

2.          Матеріали справи № 14/320 повернути до господарського суду Черкаської області.

3.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі та третій особі.

          

          Головуючий суддя                                                            Разіна Т. І

          Судді

                                                                                          Агрикова  О.В.

                                                                                          Фаловська  І.М.

                                                                                                                                  Дата відправки  21.05.08