ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

17.04.2012 р. справа№4/5009/7265/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСклярук О.І. Богатиря К.В., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку1. Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ Запорізької області; 2. Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ Запорізької області

на рішення господарського суду Запорізької області

від24.01.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 30.01.2012р.)

у справі№4/5009/7265/11 (суддя: Зінченко Н.Г.)

за позовом:Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідачів:1.Виконавчого комітету Бердянської міської ради, м.Бердянськ Запорізької області; 2. Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ Запорізької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2:1.Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:2.Комунального підприємства «Бердянське бюро технічної інвентаризації», м. Бердянськ Запорізької області

провизнання недійсним та скасування пунктів 4, 6.3, 6.4, 6.5 рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області №143 від 17.03.2005р., визнання за державою права власності на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження в справі №4/5009/7265/11.

3. Справу призначити до розгляду на 23.05.2012р. на 10год.30хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Прокурору та сторонам по справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання апелянту.

5. Зобов'язати сторін надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

6. Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Принцевська

Надруковано 9 прим.:

2прим.-прокурору;

1прим.-позивачу;

2прим.-відповідачам;

2прим.-третім особам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС