У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

18 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1398/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі

до: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення боргу зі сплати страхових внесків у сумі 563, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків у сумі 563, 10 грн.

10.04.2012 р. на адресу суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду, з підстав сплати відповідачем заборгованості в повному обсязі, в підтвердження надано копію банківської виписки та роздруківку відрахування від єдиного податку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Надав заяву (вх. № 9107 від 10.04.12 р.) про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив про дату, час та місце судового розгляд у справи, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Тобто, положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 ст. 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків у сумі 563, 10 грн. залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович