У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

у адміністративній справі

м. Вінниця

17 квітня 2012 р. Справа № 2н/0270/4/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2010 року в адміністративній справі №2-а-3212/10/0270 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2010 року в адміністративній справі №2-а-3212/10/0270 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Статтею 246 КАС України передбачено право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Так, особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Розглядом поданих матеріалів встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; вона підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду; відповідає вимогам, встановленим ст. 248 КАС України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 88, 165, 245, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2010 року в адміністративній справі №2-а-3212/10/0270 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

2. Призначити судове засідання у справі на 03.05.12 о 09:30 в залі № 9 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

4. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Відповідачу надіслати копію заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович