ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 квітня 2012 р. Справа № 4/33-10

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В. ,

при секретарі судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком",

(б-р Шевченка, 18, м.Київ, 01030)

в особі філії спеціалізованого електрозв'язку ВАТ "Укртелеком",

вул. Нижній Вал, 49-А, м. Київ, 04071

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості з орендної плати 17 005, 19 грн. за договором оренди №280-ГТ від 28.09.07

третя особа із самостійними вимогами на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості з орендної плати 29 993 грн. за договором оренди №280-ГТ від 28.09.07

за участю представників сторін :

позивача : ОСОБА_2- за дорученням;

відповідача : не з'явився;

3-ї особи : ОСОБА_3- за дорученням;

В С Т А Н О В И В :

Судді Стефанів Т. В. перерозподілено, відповідно до розпорядження керівника апарату суду, за результатами повторного автоматизованого розподілу, справу № 4/33-10 за позовом ВАТ "Укртелеком", м.Київ, в особі філії спеціалізованого електрозв'язку ВАТ "Укртелеком, м. Київ, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Немирів, про стягнення заборгованості з орендної плати 17 005, 19 грн. за договором оренди №280-ГТ від 28.09.07; третя особа (Регіональне відділення Фонду державного майна по Вінницькій області, м. Вінниця) із самостійними вимогами на предмет спору - до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Немирів, про стягнення заборгованості з орендної плати 29 993 грн. за договором оренди №280-ГТ від 28.09.07 р.

Ухвалою суду від 22.02.2012 р. справу суддею Стефанів Т.В. прийнято до провадження з призначенням судового засідання на 15.03.2012 р.

15.03.12р. у зв'язку з неявкою відповідача, неподання сторонами всіх доказів необхідних для вирішення спору розгляд справи відкладено на 17.04.2012 р.

В судове засідання 17.04.12р. з'явились представники позивача та 3-ї особи, які свої вимоги підтримали у повному об'ємі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву та витребуваних судом документів не надав.

Представником позивача та третьої особи із самостійними вимогами в судовому засіданні 17.04.2012 року подано клопотання про продовження, передбаченого ч.1. ст.69 ГПК України, строку розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши клопотання позивача та третьої особи із самостійними вимогами про продовження строку розгляду спору, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

На підставі ч.3. ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів представником відповідача та необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене слід продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 08.05.2012 року.

Згідно п.п. 2,3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, з підстав неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п. 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 08.05.2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на 07 травня 2012 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), в тому рахунку:

Позивачу:

1) надати письмові пояснення щодо пункту 6.2. договору з посиланням на чинне законодавство;

2) всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі із самостійними вимогами на предмет спору:

1) оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні;

2) обґрунтований розгорнутий детальний розрахунок основного боргу, пені, інфляційних втрат, штрафу;

3) відповідь на заяву ОСОБА_1 від 14.04.2008 року щодо надання дозволу на проведення невід'ємних поліпшень орендованого нерухомого майна загальною площею 802,8 кв.м., розташованого за адресою Вінницька обл., м. Немирів, вул. Петровського,2;

4) докази надання Міністерством транспорту і зв'язку України відповідей на листи від 25.01.2008р. № 11-17/230, 25.03.2008р. № 11-17/904, від 03.02.2009р. № 11-11/259 про надання інформації про доцільність здійснення невід'ємних поліпшень; докази направлення цих листів названому міністерству;

5) письмові пояснення фактичних причин договору оренди, вказати чим передбачено обов'язок отримання від міністерства чи балансоутримувача про отримання інформації, витребуваної листами від 25.01.2008р. № 11-17/230, 25.03.2008р. № 11-17/904, від 03.02.2009р. № 11-11/259 ;

6) докази погашення заборгованості відповідачем (банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо це мало місце - оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи;

7) надати письмові пояснення щодо пункту 6.2. договору з посиланням на чинне законодавство;

8) всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу :

- письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень;

- докази погашення заборгованості (платіжні доручення) як до, так і після пред'явлення позову, якщо це мало місце;

- довідку/витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

- докази офіційних звернень до балансотримача - Філії спеціалізованого електрозв'язку ВАТ "Укртелеком" за отриманням згоди на реконструкцію, технічне переозброєння та інше переобладнання приміщення, що зумовлює підвищення його вартості;

- докази проведення капітального, поточного та інших видів ремонту орендованого майна відповідно до п.5.4. договору;

- всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - ВАТ "Укртелеком", (б-р Шевченка, 18, м.Київ, 01030) в особі філії спеціалізованого електрозв'язку ВАТ "Укртелеком"(вул. Нижній Вал, 49-А, м. Київ, 04071) ;

4 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) ;

5 - Регіональному відділенню Фонду державного майна по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100).