ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 220

УХВАЛА

17.04.2012Справа № 5002-34/792-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп»

(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шолом-Алейхема, буд. 5)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробництво сітки «Жест»

( 95000, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, буд. 4, кв. 37)

про стягнення 53 808,08 грн.

Суддя А.Р. Ейвазова

п р е д с т а в н и к и :

від позивача - ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 07.12.11р.;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ Метал Груп» (далі -ТОВ «АВ метал груп») звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом та просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробництво сітки «Жест» (далі -ТОВ «Виробництво сітки «Жест») 53 510,42 грн. основної заборгованості 249,28 грн. пені та 48,38 грн. процентів, а всього 53 808,08грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором поставки № АВ2-К000008 від 17.02.2010 року в частині оплати за поставлений товар, переданий відповідно до видаткових накладних, в семиденний строк з моменту отримання вимоги від 14.02.2012р. про оплату (т.1 а.с. 12-13).

До прийняття рішення по суті заявлених вимог, позивач подав заяву, відповідно до якої уточнив підстави заявленого позову та вказував на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання в частині оплати переданого товару також відповідно до встановленого договором строку.

Крім того, позивачем подано заяву, якою збільшено позовні вимоги. Так, відповідно до поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача 90 840,96грн., у т.ч. 53 510,42грн. основної заборгованості, 25 641,28грн. збитків від інфляції, 11 689,26грн. процентів.

Відповідач у справі - ТОВ «Виробництво сітки «Жест» письмового відзиву на позов суду не надав, в судове засідання 17.04.2012р. не з'явився; про час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали про відкладення розгляду справи, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень. (т.2 а.с. 32)

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність даних про причини такої неявки, не виконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі від 13.03.2012р. про порушення провадження у даній справі, а також з урахуванням подання позивачем уточнення та заяви про збільшення позовних вимог, копії яких направлені відповідачу лише в день судового засідання, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити в судовому засіданні на 07 травня 2012р. на 09 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 220)

2. Відповідачу - виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 13.03.12р.

3. Попередити відповідача, що у разі не подання ним відзиву на позовну заяву, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копії ухвали направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ейвазова А.Р.