Судове рішення #22221362

                                                                                          



Дело №2031/ 1-7/ 11г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2012 г.                                                                       пгт. Печенеги

          

Печенежский районный суд Харьковской области

В составе председательствующего - судьи Цвирюка Д.В.,

с участием секретаря - Рипа И.В.,

прокурора                                - Овчаренко А.П.

          подсудимых:                                         - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

          представителя подсудимого ОСОБА_2 - ОСОБА_3

          потерпевших:                               - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

          представителя потерпевшего ОСОБА_4 - ОСОБА_6

                                                            

          

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя потерпевшего ОСОБА_4 –адвоката ОСОБА_6 об изменении меры пресечения ОСОБА_1 по уголовному дело по обвинению: ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.121, ч.2 ст. 296 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

          В производстве Печенежского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.121, ч.2 ст. 296 УК Украины.

          В судебном заседании представитель потерпевшего ОСОБА_4 –адвокат ОСОБА_6 заявил ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_1 с подписки о невыезде на содержание под стражей, мотивируя свое ходатайство тем, что подсудимый ОСОБА_7 неоднократно опаздывает на судебные заседания, периодически не является на рассмотрения уголовного дела, ведет себя неподобающим образом по отношению к суду и участникам процесса, в связи с тем, что обвиняется в совершении тяжкого преступления будет в дальнейшем пытаться уклонится от суда.

          Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_1 с подписки о невыезде на содержание под стражей.

          Потерпевшие ОСОБА_4, ОСОБА_5 поддержали ходатайство.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса суд считает, что в удовлетворении ходатайства защитника об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_1 с подписки о невыезде на содержание под стражей необходимо отказать по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.2 ст.148 УПК Украины мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 155 УПК Украины, взятие под стражу, как мера пресечения, может быть пременена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Данных о том, что ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжит преступную деятельность, по делу не установлено и таких данных суду не представлено. Тот факт, что лицо обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет не является безусловным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Изучением личности обвиняемого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, не работает, не женат, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства: АДРЕСА_1

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что достаточных оснований полагать, что находясь на свободе ОСОБА_1 будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины в деле или продолжать преступную деятельность - не имеется.

Руководствуясь ст.148 УПК Украины,

суд, –

ПОСТАНОВИЛ :

В ходатайстве представителя потерпевшего ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_1 с подписки о невыезде на содержание под стражей –отказать.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области на протяжении 3 суток с дня его вынесения.


Судья : Д.В. Цвирюк


  • Номер: 11/790/48/17
  • Опис: кримінальне провадження відносно Панченка О.М. та Ільченка О.В. за ст.296 ч.2 КК України (4тома).
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 2031/1-7/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Цвірюк Д.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер: 11-п/818/118/19
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 2031/1-7/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Цвірюк Д.В.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2019
  • Дата етапу: 23.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація