УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.12р. Справа № Б26/24/73/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Волошіній М.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Мінков Ю.І. - директор ТОВ "Промресурси"

Мінков Ю.І. - представник ТОВ фірма "Імпульс", довіреність від 10.09.10р.

від боржника - Потапов О.О. - керуючий санацією

за участю: Татаринова Ю.В. - ліквідатор ТОВ "Діком"

ОСОБА_4 - паспорт НОМЕР_1 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС у Дніпропетровській області

ОСОБА_5 - представник ПАТ "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", довіреність від 23.12.11р.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії санації, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Потапова О.О.

31.03.11р. від керуючого санацією надійшла заява про визнання недійсними угод боржника з ТОВ "Діком" як із заінтересованою особою, в порядку, передбаченою ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тривалий час справа про банкрутство ТОВ "Укрпромресурс" перебувала на оскарженні і заява керуючого санації не була розглянута.

Ухвалою від 16.02.12р. судове засідання призначено на 05.03.12р., зобов'язано керуючого санацією подати уточнення підстав визнання недійсними угод боржника, їх засвідчені копії подати для долучення до матеріалів справи, оригінали угод та векселів подати для огляду у судовому засіданні.

Цією ж ухвалою господарський суд зобов'язав ліквідатора ТОВ "Діком" Татаринову Ю.В. подати відзив на заяву керуючого санацією, докази в обґрунтування заперечень, письмові пояснення з приводу відображення в бухгалтерському обліку ТОВ "Діком" заборгованості перед ТОВ "Укрпромресурс".

Ліквідатор ТОВ "Діком" Татаринова Ю.В. у судове засідання 05.03.12р. не з'явилась, направила до суду відзив на позовну заяву у якому повідомила, що господарський суд Дніпропетровської області в порядку позовного провадження розглядав справу №14/7-07 (6/409-06) за позовом ТОВ "Укрпромресурс" до ТОВ "Діком" про визнання недійсним договору від 12.03.01р. та додаткової угоди до нього. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.07р. позов задоволено. Постановою Дніпропетровського

апеляційного господарського суду від 22.03.07р. вказане рішення скасовано, постановою Вищого господарського суду України від 27.11.07р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.03.07р. залишено без змін.

Зважаючи на вищеозначене, ліквідатор Татаринова Ю.В. просила припинити провадження у справі з посиланням на п. 2.ч.1 ст.80 ГПК України.

У судовому засіданні 05.03.12р. заслухано керуючого санацією, представників кредиторів.

Згідно з ч.11 ст17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у межах справи про банкрутство господарський суд розглядає заяви керуючого санацією про визнання недійсним угод із специфічних підстав, передбачених законодавством про банкрутство, а не з підстав, визначених цивільним законодавством. Тому господарський суд не може припинити провадження по розгляду заяви керуючого санацією, оскільки підстави для визнання угод недійсним у справі про банкрутство та в позовному провадженні є різними.

У судовому засіданні 05.03.12р. представник ТОВ фірма "Імпульс" та ТОВ "Промресурси" Мінковим Ю.І. заявлено клопотання про виклик у наступне судове засідання головного бухгалтера ТОВ "Діком" та ТОВ "Укрпромресурс" ОСОБА_4 для надання пояснень стосовно обставин укладання спірного договору та додаткової угоди до нього, з приводу відображення в бухгалтерському обліку ТОВ "Діком" заборгованості перед ТОВ "Укрпромресурс".

Ухвалою від 05.03.12р. судове засідання відкладено на 05.03.12р., повторно зобов'язано ліквідатора ТОВ "Діком" виконати вимоги, викладені в ухвалі від 16.02.12р., господарський суд викликав у судове засідання гр. ОСОБА_4 для надання письмових пояснень щодо обставин укладення договору від 12.03.01р. та додаткової угоди до нього та відображення у бухгалтерському обліку ТОВ "Діком" заборгованості перед ТОВ "Укрпромресурс".

У судовому засіданні 27.03.12р. заслухано керуючого санацією. голову комітету кредиторів, ліквідатора ТОВ "Діком" та гр. ОСОБА_4

З урахування поданих пояснень, матеріалів справи, заявлених клопотань, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язання ліквідатора ТОВ "Діком" Татаринової Ю.В. надати всі первинні бухгалтерські документи, якими підтверджуються господарські операції з ТОВ "Укрпромресурс", аудиторський висновок щодо ТОВ "Діком".

Крім того, для надання пояснень відносно укладення додаткової угоди до договору від 12.03.01р. суд вважає за необхідне викликати гр. ОСОБА_6, який працював директором ТОВ "Укрпромресурс" (м. Дніпропетровськ, вул. Х.Гримау, 19 кв. 8).

У судове засідання 18.04.12р. ОСОБА_6. не з'явився, пояснень відносно укладання додаткової угоди до договору від 12.03.01р. не подав.

Ліквідатор ТОВ "Діком" Татаринова Ю.В. подала реєстр вимог кредиторів ТОВ "Діком" та аудиторський висновок щодо ТОВ "Діком", щодо первинних документів, якими підтверджуються господарські операції з ТОВ "Укрпромресурс"пояснила, що такі документи у неї відсутні.

У судове засідання 18.04.12р. заслухано керуючого санацією, голову комітету кредиторів. ліквідатора ТОВ "Діком" ОСОБА_3 та гр. Рябоконь О.В.

Оскільки ОСОБА_6 у судове засідання 18.04.12р. не з'явився, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повторно викликати у судове засідання ОСОБА_6 для надання пояснень відносно укладання додаткової угоди до договору від 12.03.01р.

При цьому господарський суд вважає за необхідне визнати також обов'язкову явку у судове засідання представника члену комітету кредиторів - ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 16 - 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.05.12 р. на 10:00., 8.

Повторно викликати у судове засідання 17.05.12р. гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) для надання пояснень відносно укладення

додаткової угоди до договору від 12.03.01р.

Явку керуючого санацією Потапова О.О., гр. ОСОБА_4, ОСОБА_6, представників ДПІ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровська представників членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша