Дело № 1-138/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,

при секретаре Погореловой С.А.,

с участием прокурора Яковенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Ясеновский г. Ровеньки Луганской области, украинец, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, работающего по найму, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно решения Ровеньковского городского суда Луганской области от 07 июля 2006 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, но не меньше 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, начиная с 30 мая 2006 года и до достижения дочерью совершеннолетия. Однако, должник с 24.04.2007 года злостно уклоняется от уплаты алиментов, на вызовы и предупреждения государственного исполнителя ОГИС г. Ровеньки Луганской области о погашении задолженности не реагирует, добровольной материальной помощи истице на содержание дочери не оказывает, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам: за период с 24.04.2007 года по 22.03.2012 года 58 месяцев 28 дней или в денежном выражении 34386 грн. 62 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании, вину признал полностью и пояснил, что 10.09.2005 г. он заключил брак с ОСОБА_4, и от совместного проживания у них родилась дочь -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. 02.04.2007 года брак между ними был расторгнут. Согласно решения Ровеньковского городского суда Луганской области от 07 июля 2006 года он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30 мая 2006 года и до достижения дочерью совершеннолетия, но не меньше 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста. В настоящее время он нигде не работает, и с 24 апреля 2007 года алименты не платил, добровольной материальной помощи ОСОБА_2 на содержание дочери не оказывал. Обязуется погасить задолженность по алиментам в кратчайшие сроки.

Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается исполнительным листом от 07 июля 2006 года, справкой о задолженности по алиментам №2901 от 22 марта 2012 года, предупреждениями государственного исполнителя о трудоустройстве и выплате задолженности по алиментам, показаниями потерпевшей, показаниями свидетеля и другими материалами дела.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_2, данных в ходе судебного следствия, следует, что 10.09.2005 г. она заключила брак с ОСОБА_1, и от совместного проживания у них родилась дочь -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. 02.04.2007 года брак между ними был расторгнут. Согласно решения Ровеньковского городского суда Луганской области от 07 июля 2006 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание дочери -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30 мая 2006 года и до достижения дочерью совершеннолетия, но не меньше 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста. С 24 апреля 2007 года ОСОБА_1 алименты не платил, добровольной материальной помощи ей на содержание дочери не оказывал.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 164 ч. 1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 27), ранее не судим (л.д. 31), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 26).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 164 УК Украины, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ А.П. Жадан