П Р И Г О В О Р № 118/12

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Кулыгина Е.В.

при секретаре Бурлака Е.В.

с участием прокурора Потапенко Д.Р..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснодон, Луганской области, русский, гражданин Украины, холост, образование среднее , не работает, не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 185 ч 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

18.09.2010 г., в 11 час, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в доме по адресу: АДРЕСА_2, тайно похитил деньги гражданки ОСОБА_2 в сумме 500 грн и с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и суду пояснил , что все , что указано в обвинительном заключении , соответствует действительности. Добавить больше нечего. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

«Зачем взял деньги пояснить не может. Он часто помогал потерпевшей по дому, она никогда от него не прятала деньги. В этот раз они вместе выпивали. Когда она уснула, то он взял все деньги».

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения дела и разъяснив подсудимому положение ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимого и характеризующими его данными. В соответствии со ст. 299 ч 3, 301 УПК Украины суд, ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, а также разъяснил участникам процесса, что они не могут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина подтверждается:

-показаниями потерпевшей ОСОБА_2, данными в ходе досудебного следствия ( л.д. 12 );

-показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , данными в ходе досудебного следствия ( л.д. 65, 57, 53).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч 1 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества ( кража ).

В совершении указанного преступлений суд признает его виновным.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления , данные о его личности , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1 отрицательно характеризуются в быту, в содеянном раскаивается, заверил суд, что его поведение будет безупречным, не совершит новых преступлений.

Отягчающим ответственность обстоятельством подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим ответственность обстоятельством подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом всех этих обстоятельств , суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в местах изоляции от общества, поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, ущерб потерпевшей не возместил, по месту жительства характеризуется отрицательно, страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя.

ОСОБА_1 зачесть в срок наказания нахождение под стражей с 18 октября 2010 года по 28 января 2011 год ( протокол задержания ( л.д. 28 ); постановление о заключении под стражу ( л.д. 39 ); приговор об изменении меры пресечения на подписку о невыезде ( л.д. 116).

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 21.06.2011 года ( протокол задержания ( л.д. 144 ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года 2 ( двух ) месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 21.06.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Ровеньковский городской суд, а осужденны, который находится под стражей, в тот же срок, но с момента вручения копии приговора.

Судья Кулыгин Е.В.