ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",               м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до   Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

                     ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 819грн.83 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача - Мороз Н.Ю - юрисконсульт, довіреність № 526/ю від 24.05.06 р.

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

КПТМ „Криворіжтепломережа” звернулось у квітні 2006 року із позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 819,83 грн. заборгованості. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем належним чином зобов'язань зі сплати за поставлену теплову енергію за період з 01.10.2004р. по 31.03.2006р. відповідно до умов договору № НОМЕР_1 від 06.06.2003р.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись повне погашення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача та дослідивши надані докази, господарський суд -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Між КПТМ „Криворіжтепломережа” ("Постачальником") та суб'єктом підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 ("Споживачем") був укладений договір №НОМЕР_1 від 06.06.2003р., відповідно до умов якого Позивач зобов'язався постачати Відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання, а Відповідач зі своєї сторони зобов'язався самостійно у грошовій формі, векселями, взаємозаліками сплачувати вартість спожитої теплової енергії на протязі 14-ти днів після отримання рахунку Позивача (пункти 1.1, 3.1 договору).

          В період з 01.10.2004 року по 31.03.2006 року Позивач поставив Відповідачу теплову енергію загальною вартістю за розрахунками позивача на суму 969,83 грн., яка станом на 01.04.2005р. була оплачена Відповідачем частково на суму 150 грн., внаслідок чого виникла заборгованість на суму 819,83 грн.

Після пред'явлення позову до суду (20.04.2006р.) Відповідач здійснив погашення заборгованості, що підтверджується квитанцією НОМЕР_2 від 23.05.2006р. на суму 810,83 грн. в матеріалах справи.

          В силу приписів ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

          За вказаних обставин суд вважає, що зобов'язання Відповідача по сплаті Позивачу суми 819,83 грн. основного боргу за період з 01.10.2004р. по 31.03.2006р. припинене і на час розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору.

          Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

          На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення заборгованості в сумі 819,83 грн., що була добровільно погашена Відповідачем, - провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43-45, 49, 80 ч.1 п.1-1, 86, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” суму 102 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.