Справа № 0511/443/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року 18 квітня 2012 рокуДебальцеський міський суд в складі:

головуючої - судді Крилової Ю.П.,

при секретарі -Радченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних, -

Встановив:

ПАТ "Донецькобленерго" 13.02.2012 року звернулось до суду з даним позовом до відповідача посилаючись на наступні обставини : відповідач, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії. Станом на 25.05.2011 року у відповідача утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2170 грн. 70 коп.

Відповідно до п.42 ч.ч.5,6 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов»язаний оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та в повному обсязі, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно п.48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил.

Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Просили стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2170 грн. 71 коп.; суму 3% річних від простроченої суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 5 грн. 69 коп.; суму збитків від інфляції в розмірі 31 грн. 82 коп.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2, в судовому засіданні позов підтримала та надала пояснення відповідно до змісту позовної заяви. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про місце, час та день розгляду справи була повідомлена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами послуг електричної енергії, що надає позивач, та має особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до п.42 ч.ч.5,6 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов»язаний оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та в повному обсязі, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Враховуючи, що відповідачем в односторонньому порядку не виконуються зобов'язання, порушуються правила користування електричною енергією для населення, та відповідач не проводять оплату за користування електричної енергії, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2170 грн. 71 коп.

Виходячи з аналізу норм ст.ст. 524, 533-535,625 ЦК України, грошовим є зобов'язання, яке виражається в грошових одиницях України (грошовому еквівалентні в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов*язання зі сплати коштів.

Таким чином, грошовим зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право від боржника виконання його обов»язку.

У ч.3 ст. 510 ЦК України визначено, що якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов»язки, вона вважається у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї, тому грошових слід вважати зобов'язання, що складається у тому числі, з правовідношення, в якому права кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу а грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору, або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов'язанням.

Саме до останнього виду грошових зобов'язань належить існуючий між сторонами договір про надання житлово-комунальних послуг, оскільки ним установлена ціна договору - вартість наданих житлово-комунальних послуг відповідно до тарифів.

Оскільки ст. 625 ЦК України розміщена в розділі I книги 5 ЦК України «Загальні положення про зобов'язання», а відтак поширює свою дію на всі зобов'язання, якщо інше не передбачено в спеціальних нормах, які регулюють суспільні відносини з приводу виникнення, зміни чи припинення окремих видів зобов'язань.

Враховуючи викладене, правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про надання житлово - комульних послуг, є грошовим зобов'язанням, в якому серед інших прав і обов'язків сторін, право виконавця ( кредитора) Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»вимагати від замовника (боржника) ОСОБА_1 гроші за надані виконавцем послуги на його користь відповідає кореспондуючий обов'язок замовника сплатити ці гроші.

Як вбачається з матеріалів справи в даному випадку між сторонами існують зобов'язання з надання та отримання послуг і їх оплати, що за своєю правовою природою є грошовим зобов'язанням в розуміння положення ч. 2 ст. 625 ЦК України, у зв'язку с чим з відповідача підлягають стягненню : 3% річних в сумі 5,69 грн., інфляційні витрати в розмірі 31,82 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60 грн. - на користь позивача.

На підставі ч. 3 ст. 510, ст.ст. 526, 533-535, 610, ч. 2 ст. 625 ЦК України, п.п. 19,20,23,26,28,42,48 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст.3,88,118-120, 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовом публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних -задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2170 грн. 71 коп., інфляційні витрати в розмірі 31,82 грн., 3% річних в сумі 5,69 грн., а всього в сумі 2208,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю. П. Крилова