Судове рішення #22216151

Справа № 2-384/11

2/1325/28/2012

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду


05 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши в м. Турка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Верхненської сільської ради Турківського району про визнання заповіту недійсним, -


ВСТАНОВИВ:


Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 15.05.1982 року її мама перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Верхнє Турківського району померла її мама, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року - її чоловік ОСОБА_3, який склав 02.04.2004 року заповіт і заповів усе майно ОСОБА_2, яка не являється його родичкою, а тільки сусідкою. Просить визнати даний заповіт недійсним, оскільки на час складання заповіту ОСОБА_3 виповнилося 75 років, був неграмотний і не міг пересуватися, а тому вважає, що заповіт був складений не ним і підпис у заповіті не його.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом було витребувано із Турківської державної нотаріальної контори Львівської області копію спадкової справи №153/2006 ОСОБА_3, з Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області заяву ОСОБА_3 про видачу паспорта (форма №1).

Судом витребовувались із Самбірського центру поштового зв'язку №2 Львівської дирекції українського державного підприємства поштового зв'язку ,,Укрпошта'' відомості про одержання ОСОБА_3 пенсії протягом одного року до складання заповіту - 02.04.2004 року та до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однак, згідно відповіді Самбірського центру поштового зв'язку №2 дані пенсійні відомості зберігаються у центрі поштового зв'язку протягом трьох років.

Враховуючи, що всі підготовчі дії проведено, вважаю необхідним підготовку справи до розгляду не закінчувати та призначити справу повторно до попереднього судового розгляду з метою ознайомлення сторін з надходжених доказів та вчинення можливих інших дій необхідних для підготовки справи до судового розгляду .

Керуючись ст. 130 ч.6 п.п.5,8 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:


Підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Верхненської сільської ради Турківського району про визнання заповіту недійсним до судового розгляду не закінчувати.

Справу призначити повторно до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Турка Львівської області на 16 квітня 2012 року о 10 год. 00 хв., а в зв"язку із тим, що день є неробочий, то перепризначити розгляд справи о 14 год. на 18 квітня 2012 року.

В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.


Ухвала оскарженню не підлягає.



Головуючий:
















































  • Номер: 8/758/1/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2015
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 6/335/418/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер: 6/758/400/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 22.02.2017
  • Номер: 6/468/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2019
  • Дата етапу: 23.04.2019
  • Номер: 6/527/29/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2021
  • Дата етапу: 14.07.2021
  • Номер:
  • Опис: визн. біржового договору купівлі-продажу дійсн. визн. прав. власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/2301/1774/11
  • Опис: про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщеням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/655/11
  • Опис: Музиченко Г.В до Дідушок Г.І про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2-384/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 21.01.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2-384/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Федитник І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація