ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
12 вересня 2006 р. Справа № 7/16-05
за позовом:Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Вінницької філії (код ЄДРПОУ 20098366, вул.Кропивницького, 1,м.Вінниця, Вінницька область,21100),
до:ТОВ "Агро-Міл ЛТД" (код ЄДРПОУ 24899417 с.Котюженці, Калинівського р-ну, Вінницької області)
третя особа : Міський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції ( м. Вінниця, вул. Грушевського , 17 )
третя особа : СДП "Укрспецюст" ( м. Вінниця , вул. Грушевського , 17 )
про стягнення 56927,18 грн.
Головуючий суддя Мельник І.Ю.
При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.
Представники :
позивача : Бажуков А.К., за дорученням,
відповідача : Слювар О.В., за дорученням, Лученко В.Ф., за дорученням
третьої особи 1 : не з'явився
третобї особи 2 : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 56927,18 грн. , з яких 56680,61 грн. основний борг та 246,57 грн. відсотки .
Рішенням господарського суду Вінницької області від 25.05.05 р. задоволені уточнені позовні вимоги.
Відповідачем по справі було подано апеляційну та касаційну скарги , які разом з справою було направлено до Житомирського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України для розгляду. Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.06 р. касаційну скаргу відповідача задоволено , рішення господарського суду Вінницької областівід 25.05.05 року скасовано , а справу надіслано до господарського суду Вінницької області для нового розгляду.
Головую господарського суду Вінницької області справу спрямовано на новий розгляд судді Мельнику І.Ю., ухвалою якого справу призначено до розгляду на 25.07.06 р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі.
Представники третіх осіб до суду не з'явились , причини неявки суду не відомі . Матеріали які вимагались ухвалою суду від 25.07.06 року суду не надали та не надіслали.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог позивача заперечив , посилаючись на матеріали додані до позовної заяви.
По клопотанню представників позивача та відповідача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їх оцінку , заслухавши представників позивача та відповідача , судом встановлено , що сторони без поважних причин не виконали вимоги суду передбачені ухвалами суду від 23.05.06 року та від 25.07.06 року, матеріали які вимагались судом не надали та не надіслали.
Представникаи позивача та відповідача звернулись до суду з заявою про відкладення справи розглядом для подання додаткових матерілів по справі.
З метою зобов'язання сторін та третіх осіб виконати вимоги суду передбачені ухвалами від 23.05.06 року та від 25.07.06 року та обов'язковою явкою в судове засідання керівників сторін та третіх осіб , по клопотанню позивача та відповідача , справу розглядом необхідно відкласти на 31.10.06 року слуханням на 09 год. 30 хв.
Керуючись п. 1,2 ст. 77 , 86, 115 ГПК України , -
У Х В А Л И В :
1. Справу розглядом відкласти на 31 жовтня 2006 р. слуханням на 09:30 год. в приміщенні господарського суду., кім. 1111
2. Явку в судове засідання керівників позивача, відповідача та третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони та третіх осіб за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 23.05.2006 року та від 25.07.06 року
4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі та третім особам рекомендованим
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.