Справа № 2-847/11

У х в а л А

"14" листопада 2011 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. , перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В с т а н о в и в :

11.11.2011 року до Яготинського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам п.6 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так як видно із позовної заяви позивачка просить стягнути із відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, але не надає жодних доказів тому, що діти знаходяться на її утриманні та що відповідач добровільно не бажає надавати допомогу на утримання дітей, а також не вказує місце роботи відповідача та розмір його бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачці строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 -залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачці з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Д. Карпович