Дело №1-711/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 августа 2007 года город Одесса
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи Тонконоженко Н.Н.
при секретаре Чебан О .А., Кипель Н.В.
с участием прокурора Останиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее судимого 23.01.2006 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины сроком на 1 год прописанного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 310 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В апреле 2006 года, ОСОБА_1 возле базы «Кока-Кола», расположенной по Старокиевской дороге в г. Одессе, около трамвайных путей, осуществил незаконный посев и выращивание конопли для личного употребления, а так же с целью ее дальнейшего сбыта. Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1 25.11.2006 года сорвал созревшие растения конопли и незаконно перевёз их к своему месту жительства в АДРЕСА_3, где из вышеуказанной конопли незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - марихуану. После чего ОСОБА_1, указанную марихуану незаконно хранил по своему месту жительства для личного употребления, а также с целью сбыта, предварительно разделив их на две части.
26.12.2006г., около 16 часов 45 минут, ОСОБА_1, находясь на лестничной площадке шестого этажа, возле АДРЕСА_3, незаконно сбыл ОСОБА_2, часть выращенной им марихуаны. Затем ОСОБА_2совместно со своими знакомыми ОСОБА_3, и ОСОБА_4, ожидавшими его на улице возле АДРЕСА_1, направились к бару «Фортекс», расположенному по пр. Добровольского №103 в г. Одессе, для того чтобы втроём употребить приобретённую на совместные деньги у ОСОБА_1 марихуану. Однако возле дома №103 по ул. Добровольского в г. Одессе, ОСОБА_2ОСОБА_3, и ОСОБА_4, были задержаны работниками милиции и приобретённая ими марихуана, весом 1, 5гр., в высушенном состоянии 1, 3гр., была у них обнаружена и изъята.
Согласно заключению химико-биологической экспертизы № 29 от 05.02.2007г., вещество массой 1, 5гр., изъятое 26.12.2006г., у ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 1, 3гр.
Кроме того, 26.12.2006г., в 17 часов 15минут, ОСОБА_1, с целью незаконного сбыта ОСОБА_2, наркотического средства - марихуаны, вышел из своей АДРЕСА_1, однако на первом этаже указанного дома он был задержан работниками милиции и оставшаяся часть марихуаны, весом 6, 8гр., в высушенном состоянии бгр., заранее приготовленная ОСОБА_1, с целью сбыта, была у него обнаружена и изъята.
Согласно заключению химико-биологической экспертизы № 29 от 05.02.2007г., вещество массой 6, 8гр., изъятое 26.12.2006г., у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет бгр.
Кроме того, 26.12.2006г., работниками милиции в АДРЕСА_1, где проживал ОСОБА_1, было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, весом 22, 5 гр, в высушенном состоянии 19, 87гр., которую ОСОБА_1, незаконно посеял, вырастил, а также хранил по своему месту жительства для личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключения химико-биологической экспертизы № 29 от 05.02.2007г., вещество массой 22, 5гр., изъятое 26.12.2006г., по месту жительства ОСОБА_1, из АДРЕСА_1 содержит особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 19, 87гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 310 ч.2 УК Украины и дал подробные показания об обстоятельствах их совершения, пояснив, что действительно, в апреле 2006 года, он возле базы «Кока-Кола», расположенной по Старокиевской дороге в г. Одессе, около трамвайных путей, посеял и вырастил коноплю для личного употребления, а так же с целью ее дальнейшего сбыта. 25.11.2006 года он сорвал созревшие растения конопли и перевёз их к своему месту жительства в АДРЕСА_3, где из этой конопли изготовил наркотическое средство - марихуану, которую хранил по своему месту жительства для личного употребления, а также с целью сбыта, разделив их на две части. 26.12.2006г., около 16 часов, он, находясь на лестничной площадке шестого этажа, возле своей квартиры сбыл ОСОБА_2, часть выращенной им марихуаны. В тот же день, 26.12.2006г., примерно, в 17 часов, он на лестничной площадке первого этажа своего дома, был задержан работниками милиции и оставшаяся часть марихуаны, у него обнаружена и изъята. В тот же день по месту его жительства был проведен обыск, в ходе которого марихуана была обнаружена работниками милиции. Он раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершенных преступлениях подтверждается также исследованными судом следующими, собранными в ходе досудебного следствия, доказательствами:
- протоколом допрошенного в ходе досудебного следствия свидетеля ОСОБА_2о том, что около двух месяцев назад его знакомый по имени ОСОБА_1, который проживает по АДРЕСА_3, во второй парадной на 6-м этаже, предложил ему в случае надобности приобретать у него марихуану по цене 60 гривен за спичечный коробок и оставил для связи свой номер мобильного телефона - НОМЕР_1. После этой встречи он приобретал у ОСОБА_1 марихуану около двух раз: 05.12.2006г., и примерно 15.12.2006г., точные даты он не помнит. Приобретённую, у ОСОБА_1 марихуану, он употреблял лично. Он звонил ему на мобильный телефон, говорил какое количество марихуаны ему нужно и ОСОБА_1 говорил ему, подойти к нему домой. Он приходил к нему домой, на лестничной площадке отдавал ему деньги, а ОСОБА_1 отдавал ему марихуану, после чего он уходил. 26.12.2006г. около Іб.ООчас, возле бара «Фортекс» по ул. Добровольского, 103 в г. Одессе, он встретился со своими знакомыми ОСОБА_4и ОСОБА_3. У них возникло желание употребить марихуану и с этой целью, они скинулись по 10 гривен каждый на приобретение марихуаны. После этого, он со своего мобильного телефона позвонил ОСОБА_1 на мобильный и договорился о покупке полукоробка марихуаны.
Договорившись с ОСОБА_1 он, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 направились к АДРЕСА_1. Когда они пришли к дому он сказал ОСОБА_3 и ОСОБА_4у, чтобы они подождали его на улице, а сам зашёл в подъезд, где проживает ОСОБА_1. Встретившись с ОСОБА_1 на лестничной площадке он отдал ему 30 гривен, а он отдал ему газетный сверток с марихуаной. Купив марихуану он вышел из подъезда и подошел к ОСОБА_4у и ОСОБА_3. Подойдя к ним, он отдал сверток с марихуаной ОСОБА_3, чтобы он его спрятал и они направились к бару «Фортекс» по ул. Добровольского, 103 в г. Одессе, для того, чтобы употребить втроём приобретённую ими марихуану. Когда они пришли к бару и решили войти, их на входе остановили работники милиции. Они были приглашены в отделение БНОН Суворовского РО г. Одессы, где у ОСОБА_3 в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята марихуана, которую он приобрел у ОСОБА_1 и которую они собирались совместно употребить. Изъятое было упаковано и опечатано. Затем он добровольно, с целью изобличения сбытчика наркотиков и оказания помощи органам внутренних дел, позвонил ОСОБА_1 на мобильный телефон и сказал, что хочет приобрести коробок марихуаны. В результате чего ОСОБА_1 был задержан работниками милиции с поличным.
(л.д.47) - заключением химико-биологической экспертизы № 29 от 05.02.2007 г., согласно которому вещество массой 1, 5 гр., изъятое 26.12.2006 г., у ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 1, 3гр.; вещество массой 6, 8гр., изъятое 26.12.2006г., у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет бгр; вещество массой 22, 5гр., изъятое 26.12.2006г., по месту жительства ОСОБА_1, из АДРЕСА_1 содержит особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 19, 87 гр.
(л.д.81-83)
- протоколом изъятия от 26.12..2006 года, согласно которому в левом кармане
надетой на ОСОБА_3 куртки, обнаружен и изъят газетный сверток с веществом
растительного происхождения зеленого цвета и, как пояснил ОСОБА_3, в газетном
свертке находится принадлежащая ему марихуана предназначенная для личного
употребления;
(л.д.6)
- протоколом изъятия от 26.12..2006 года, согласно которому в левом кармане
спортивных брюк, надетых на ОСОБА_1, обнаружен и изъят газетный сверток с
веществом растительного происхождения зеленого цвета и, как пояснил ОСОБА_1,
в газетном свертке находится принадлежащая ему марихуана;
(л.д.30)
- протоколом изъятия от 26.12..2006 года, согласно которому в АДРЕСА_1, обнаружено и изъято вещество
растительного происхождения зеленого цвета и, как пояснил ОСОБА_1, указанное
вещество является принадлежащей ему марихуаной;
(л.д.32)
- вещественным доказательством: наркотическим средством - марихуаной, сданной
в камеру хранения вещественных доказательств Суворовского РО;
(л.д.85-88) На основании установленного суд полагает, что своими действиями подсудимый ОСОБА_1 по квалифицирующим признакам: незаконные посев и выращивание конопли, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309
УК Украины, совершил преступление, предусмотренное ст. 310 ч.2 УК Украины; по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств и сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, лицом, ране совершившим преступления, предусмотренные ст. ст. 309 и 310 УК Украины, совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины; а также по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. ст. 3Ю и 307 УК Украины, подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, не установлено.
Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
При назначении наказания суд также учитывает, что ОСОБА_1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_5 (л.д.102) и по месту жительства характеризуется положительно (л.д.103)
Вместе с тем, учитывая тяжесть содеянного и совершение преступления в период испытательного срока, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
На основании установленного, руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 310 ч.2, 307 ч.2 и 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:
по ст. 310 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на три года;
по ст. 307 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией лично ему принадлежащего имущества;
по ст. 309 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией лично ему принадлежащего имущества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, частично присоединить к назначенному наказанию, наказание по приговору Киевского районного суда г. Одессы от 23 января 2006 года, окончательно назначив ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров, в виде лишения свободы сроком на пять лет и один месяц с конфискацией лично ему принадлежащего имущества.
Срок отбытия наказания исчислять со дня фактического задержания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, поместив ОСОБА_1в ОСИ-1 г. Одессы, через ИВС г. Одессы, поручив изменение меры пресечения Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства в размере 140 гривен 75 копеек (л.д.80).
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану, сданную в камеру хранения вещественных доказательств Суворовского РО (л.д.85-88) -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.