Судове рішення #22215543

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"05" березня 2012 р. Справа № 2-1219/11

Провадження по справі /1016/135/12


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



05 березня 2012 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С. , розглянувши у відкритому му судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за позовом ОСОБА_1 до Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області , третя особа Бюро технічної інвентаризації по Макарівському району Київської області , про визнання права власності на спадкове майно ,-


В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті ї громадянки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що в АДРЕСА_1 .

Він як спадкоємиць за заповітом своєчасно, протягом шести місяців прийняв спадщину, звернувшись до Макарівської районної державної нотаріальної контори .

Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом на житловий будинок, необхідно пред"явити право установчий документ на жилий будинок.

У свій час спадкодавець не оформив належним чином свого права власності на нерухоме майно і при зверненні до Макарівського бюро технічної інвентаризації щодо видачі такого документа , йому відмовили , а тому для визначення належності нерухомого майна попередньому власнику , а саме житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, просив суд визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом право власності на вказане нерухоме майно

У судове засідання позивач не прибув, подав письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач Небелицька сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, подали заяву з прохання слухати справу у їх відсутність .

Третя особа свого представника у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені.

Дослідивши письмові матеріали справи , матеріали спадкової справи № 539 за 2009 рік , суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Небелиця Макарівського району Київської області померла громадянка ОСОБА_3 .

( а. с. 4 )

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що в АДРЕСА_1 . .

( а.с. 6-7 )

Позивач по справі як спадкоємиць за заповітом, посвідченим 25 січня 2006 року ( а.с. 5 ) , своєчасно, протягом шести місяців звернувся до Макарівської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини .

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1у державній нотаріальній конторі йому було відмовлено в зв"язку з відсутністю право установчого документа на нерухоме майно.

( а.с. 13 )


- 2 -

Відповідно до виписки з по господарської книги №2 за 2006-2010 роки Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області та рішення №73 від 29 вересня 2009 року житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 .

( а.с. 8,9 )


Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий документ на нерухоме майно покійним при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред"явити позов про визнання його права власності , в зв"язку з смертю, проте є підтвердження що саме за ОСОБА_3 зареєстрований будинок в АДРЕСА_1, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом суд приходить до висновку , що позов має бути задоволений.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. ст.. 392 1220,1222, 1233 ЦК України , ст.ст. 10,11,60,88,212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-


В И Р І Ш И В :


Позовні вимоги ОСОБА_1 до Небелицької сільської ради Макарівського району Київської області , третя особа Бюро технічної інвентаризації по Макарівському району Київської області , про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.


Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки ОСОБА_3 , яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1( технічний паспорт на індивідуальний жилий будинок за інвентаризаційним № 333) , загальною площею 67,2 кв. м. , житловою площею 45,9 кв. м , 1931 року забудови ( житловий будинок А ; сарай Б; №1 колодязь ) , вартістю 19 382 гривень.


Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з часу проголошення рішення .


Рішення набирає чинності відповідно до ст.. 223 ЦПК України.


Суддя М.Ю. Устимчук




  • Номер: 6-70/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1219/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2017
  • Дата етапу: 19.08.2017
  • Номер: 22-ц/788/258/18
  • Опис: ШАНІН Олег Миколайович, заінтересовані особи:  Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ КБ «Надра» СТРЮКОВОЇ Ірина Олександрівна, Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1219/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер: 6/723/3733/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1219/11
  • Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
  • Номер: 2/1815/5877/11
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання правав власності на спадкове майно за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1219/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1219/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1219/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2/441/4123/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1219/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 09.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація