ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-27/07.

12 вересня 2007 року.                                                Місцевий Борзнянський районний суд

Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ТОВ "Головеньківське Плюс" до Управління агропромислового розивтку Борзнянської районної державної адміністрації про скасування рішення,  -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Головеньківське Плюс" звернулося з позовом до суду до Управління агропромислового розвитку Борзнянської районної державної адміністрації про скасування рішення комісії по відмові у наданні позивачеві коштів,  передбачених удержавному бюджеті для розвитку тваринництва мотивуючи тим,  що рішенням від 6 серпня 2007 року відповідачем було прийнято рішення про відмову у включенні ТОВ "Головеньківське Плюс" до реєстру сільгосппідприємств,  що мають право на отримання дотації за поголів'я корів м'ясного напрямку продуктивності. Вважають такі дії незаконними і просять зобов'язати відповідача скасувати дане рішення.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовільнити,  крім того в доповнення до своїх позовних вимог просить зобов'язати комісію скасувавши дане рішення включити ТОВ "Головеньківське Плюс" до реєстру сільськогосподарських підприємств на отримання дотації за поголів'я корів м'ясного напрямку продуктивності.

Представник відповідача у судовому засіданні заявлений позов визнав частково і при цьому пояснив,  що комісія діяла відповідно до вимог чинного законодавства,  поскільки на засідання комісії,  яке відбулося 30 березня 2007 року,  не були представлені,  також документи не були представлені на засідання комісії 4 квітня 2007 року,  які були представлені на засідання комісії тільки 17 травня 2007 року,  однак основний документ,  а саме форма 24-сг станом на 01.01.2007 року був зданий в управління статистики з запізненням і до річного звіту включений не був,  а тільки взятий управлінням статистики до уваги,  поскільки за дане поголів'я корів звітувалося СТОВ "Головеньківське",  а не ТОВ "Головеньківське Плюс".

Заслухавши сторони,  вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Як випливає з копії акту приймання-передачі поголів'я корів від СТОВ "Головеньківське" до ТОВ "Головеньківське Плюс" 31 грудня 2006 року позивачеві від СТОВ "Головеньківське" було передано 360 голів корів загальною вагою 200 тонн.

Згідно витягу з реєстру тварин державне підприємство "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин" повідомляє,  що згідно з даними реєстру тварин юридичною особою - ТОВ "Головеньківське Плюс" станом на 01 січня 2007 року проідентифіковано та зареєстровано в установленому порядку велику рогату худобу,  а саме корів породи "Українська м'ясна" в кількості 360 голів.

Згідно витягу з Державного племінного реєстру Державний науково-виробничий концерн "Селекція" підтверджує,  що господарство - ТОВ "Головеньківське Плюс" зереєстроване в Державному племінному реєстрі,  як племінний завод з розведення великої рогатої худоби української м'ясної породи за номером UA3427569011 15 березня 2007 року.

Згідно ліцензії,  виданої 25 квітня 2007 року Міністерством аграрної політики України ТОВ "Головеньківське Плюс" надано право займатися таким видом господарської діяльності,  як      виробництво,    зберігання   і   реалізація   племінних   (генетичних)   ресірсів,    проведення

генетичної експертизи походження та аномалій тварин (виробництво племінних (генетичних) ресурсів: племінних тварин великої рогатої худоби української м'ясної породи).

Як вбачається з Порядку використання у 2007 році коштів,  передбачених у державному бюджеті для розвитку тваринництва,  затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 року за №348 спеціальна дотація за поголів'я корів м'ясного напрямку продуктивності надається сільськогосподарським підприємствам,  які утримують станом на 01.01.2007 року корів м'ясних порід і типів не менше,  як 20 голів,  в яких вихід телят на 100 корів становить не менше,  як 65 голів та середньодобові прирости не менше,  як 500 грамів.

Поскільки,  як випливає з матеріалів справи,  станом на 01.01.2007 року ТОВ "Головеньківськ Плюс" утримувало 360 голів великої рогатої худоби української м'ясної породи,  тому при таких обствинах суд вважає рішення комісії про відмову ТОВ "Головеньківське Плюс" про включення його до реєстру сільськогосподарських підприємств на отримання дотації за поголів'я корів м'ясного напрямку продуктивності незаконним,  а вимоги позивача законними та обгрунтованими,  які необхідно задовольнити.

Керуючись  ст.  ст. 17,  18,  104,  105 та 106 КАС України,  Постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 року за №348,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Головеньківське Плюс" задовольнити.

Рішення постійно діючої комісії для прийняття рішень щодо надання сільськогосподарським підприємствам району коштів,  передбачених у державному бюджеті для розвитку тваринництва при управлінні агропромислового розвитку Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 липня 2007 року про відмову ТОВ "Головеньківське Плюс" про включення його до реєстру сільськогосподарських підприємств на отримання дотації за поголів'я корів м'ясного напряму продуктивності скасувати та зобов'язати дану комісію включити ТОВ "Головеньківське Плюс" до реєстру сільськогосподарських підприємств на отримання дотації за поголів'я корів м'ясного напрямку продуктивності.

Заяву про апеляційне оскарження даної постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на дану постанову може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.