Судове рішення #2221294
Справа № 1-103 2007 рік

Справа № 1-103 2007 рік

 

ВИРОК

іменем України

 

05 жовтня 2006 року       Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.

при секретарі Поляковій Л.В.,

з участю прокурора Шапошнікова О.В. потерпілого ОСОБА_2

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який народився та мешкає у АДРЕСА_1, українця,  громадянина України,  з середньою освітою,  одруженого,  який має 2 неповнолітніх дітей,  1998 та 2000 років народження,  працює в ПП «ОСОБА_3»,  не засудженого,  військовозабов'язаного,

за  ст. 286 ч. 1 КК України,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Підсудний ОСОБА_1 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху,  що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження,  за таких обставин:

5 серпня 2007 року близько 12 години ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння,  не маючи прав на керування даним видом транспортного засобу,  керував мотоциклом МТ-Днепр-1036,  реєстраційний номер НОМЕР_1,  який належить ОСОБА_4,  рухався зі швидкістю близько 50 км/г по асфальтовій дорозі від с Висок опілля до с Очеретіно Олександрівського району Донецької області,  перевозив на пасажирському сидінні мотоциклу пасажира ОСОБА_2 Біля с Очеретіно водій ОСОБА_1 не вибравши безпечну швидкість руху,  відволікся від керування мотоциклом,  став витирати праву руку об свої брюки,  при цьому керував мотоциклом тільки лівою рукою,  не впорався з керуванням,  виїхав на праве узбіччя дороги,  а потім в кювет,  де мотоцикл перекинувся,  внаслідок чого потерпілому ОСОБА_2 було завдано середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді заритого перелому 9 ребра справа зі зміщенням відломків,  закритих переломів 5, 7 та 8 ребер без зміщення і перелому нижнього краю правої лопатки. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху,  а саме п. 2.1.,  який предписує водіям при керуванні транспортнім засобом мати посвідчення на право керування транспортним засобом даної категорії,  п.2.9.,  який забороняє керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння,  п. 2.З.,  який забороняє водію під час руху відволікати увагу від керування транспортним засобом,  і п. 12.1.,  який предписує водію вибирати безпечну швидкість у залежності від умов та обставин руху. Ці порушення і стали причиною даної дорожньо-транспортної пригоди та спричинення вказаних тілесних ушкоджень потерпілому.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав,  що дійсно має права тільки на керування автомобілем,  а на керування мотоциклом прав не має. Вдень 5 серпня 2007 року у стані легкого  алкогольного  сп'яніння керував мотоциклом  МТ,  який

 

2

належить ОСОБА_4, перевозив позаду на сидінні ОСОБА_2. їхав по дорозі до с. Очеретіно Олександрівського району, де,  рухаючись на швидкості приблизно 50 км/г,  відволікся від керування,  став витирати праву руку,  тримав руль тільки лівою рукою,  не впорався з керуванням і виїхав вправо на узбіччя і в кювет,  де перекинувся,  і пасажира ОСОБА_2було травмовано.

Потерпілий ОСОБА_2підтвердив показання підсудного про обставини дорожньо-транспортної пригоди та спричинення йому вказаних тілесних ушкоджень. Також показав,  що лікування закінчив,  ОСОБА_1 відшкодував йому шкоду у зв'язку з лікуванням,  претензій до ОСОБА_1 він не має.

Ступінь тяжкості завданих потерпілому тілесних ушкоджень підтверджено висновком судово-медичної експертизи. (а.с.  49-51)

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно,  (а.с.  24,  25)

Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за  ст. 286 ч. 1 КК України,  тому що він порушив правила безпеки дорожнього руху,  що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Призначаючи покарання підсудному,  суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого,  обставини справи,  особу підсудного. Обтяжуючих покарання підсудного обставин судом не встановлено. Обставинами,  що пом'якшують покарання підсудного,  суд вважає його щире каяття та добровільне відшкодування шкоди.

Тому підсудному необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи обставини справи,  те,  що підсудний керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння,  суд вважає за необхідне призначити підсудному додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись  ст. ст. 323, 324 УПК України,  суд

 

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_1визнати винним за  ст. 286 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 (один) рік.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. залишити - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівский районний суд протягом 15 діб.

Вирок надрукований у єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею МолчановимВ. А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація