Справа №2-589 2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
4 жовтня 2006 року Судця Олександрівського районного суду Донецької області Молчанов В.А., розглянувши у попередньому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання угоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказала, що 14 грудня 1999 року уклала з відповідачем, піклувальником якого вона є, угоду довічного утримання. Зараз вони міняють місце постійного проживання, для відповідача вона придбала квартиру у м. Костянтинівна. А належний йому будинок не може продати через вказану угоду. Просить розірвати вказану угоду.
У попередньому судовому засіданні позивачка позов підьотмала і підтвердила доводи позовної заяви.
Відповідач рішенням суду визнаний недієздатним.
Судом на підставі пояснення позивачки та письмових матеріалів - договору довічного утримання, та копій паспорту, рішення суду, рішення органу опіки та піклування, договору купівлі-продажу, встановлено, що дійсно відповідач визнаний недієздатним, позивачка призначена його піклувальником, 14 грудня 1999 року уклала з відповідачем, піклувальником якого вона є, угоду довічного утримання, за яким отримала у власність жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями, розташовані у АДРЕСА_1. Зараз сторони бажають змінити своє місце постійного проживання для чого позивачка на ім'я відповідача придбала двохкімнатну АДРЕСА_2. А продати вказаний будинок у с Петрівка-2 позивачка не може через наявність угоди довічного утримання.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 755 ЦК України договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду на вимогу набувача - у даному випадку на вимогу позивачки. Для розірвання договору у позивачки є достатня поважна причина - зміна постійного місця проживання, замість будинку вона придбала на ім'я відповідача квартиру, тому права відповідача та вимоги закону позивачкою не порушуються.
Тому позов необхідно задовольнити.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 755 ЦК України та ст. ст. ст.10, 60, 130 та 212 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
2
Розірвати договір довічного утримання, укладений 14 грудня 1999 року у селищі Олександрівка Олександрівського району Донецької області між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 14 грудня 1999 року державним нотаріусом Олександрівської державної нотаріальної контори в реєстрі за № 1603.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане в єдиному, екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Молчановим В.А.
- Номер: 6/587/62/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-589/07
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Молчанов В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер:
- Опис: встановлення факту приналежності житловогу будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-589/07
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Молчанов В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2006
- Дата етапу: 16.03.2023