Справа №2- 4659\07.

УХВАЛА

 Іменем України

20 вересня 2007 року Голосіївський районний суд м.  Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Мащенко С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві справу за позовом ВАТ «Мостобуд» до ОСОБА_1про виселення у зв»язку з припиненням дії договору,

встановив:

21.08.2007 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про виселення у зв»язку з припиненням дії договору.

До початку судового розгляду справи представник позивача заявив клопотання про залишення заявленого ВАТ «Мостобуд» позову без розгляду,  оскільки відповідач у справі станом на теперішній час перебуває з товариством у трудових відносинах,  що є підставою для його проживання у гуртожитку.

Відповідач у судове засідання не з»явився.

Заслухавши думку позивача,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає,  що заявлене клопотання підлягає задоволенню,  оскільки за правилами п. 5  ст.  207 ЦПК України,  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного,  керуючись п.5  ст.  207 ЦПК України,

суд -

ухвалив:

позовну заяву ВАТ «Мостобуд» до ОСОБА_1про виселення у зв»язку з припиненням дії договору,  залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.