Судове рішення #2220634
Справа №2-58\07

Справа №2-58\07.

 

УХВАЛА

Іменем    України

 

14 вересня    2007 року   Голосіївський районний суд м.  Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Мащенко С. П.

розглянувши справу за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теремки-1» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам (квартирній платі) та комунальним послугам,  поновлення строку позовної давності та зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  третя особа ОСББ «Теремки-1» про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим приміщенням,  про встановлення факту не проживання в жилому приміщенні,

 

встановив:

 

02 липня 2001 року до провадження суду надійшла справа за позовом ОСББ «Теремки-1» до ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам (квартирній платі) та комунальним послугам,  поновлення строку позовної давності.

ОСОБА_2. звернулася в суд з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,  третя особа ОСББ «Теремки-1» про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим приміщенням,  про встановлення факту не проживання в жилому приміщенні.

07 вересня 2007 року на адресу суду надійшло клопотання Голови ОСББ «Теремки-1» про закриття провадження у справі,  оскільки заборгованість перед ОСББ «Теремки-1» відповідачами у справі сплачена повністю.

Відповідачі у справі за основним позовом не заперечували з приводу закриття провадження за основним позовом,  а також просили закрити провадження за їх зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3. про визнання останнього втративши право користування житловим приміщенням.

 

Представник позивача за основним позовом та відповідач ОСОБА_3. у судове засідання не з»явилися,  про дату,  час та місце розгляду справи повідомлені належним чином,  їх неявка не є перешкодою для вирішення заявлених клопотань.

Відповідно до вимог п.3  ст.  205 ЦПК України,  суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене,  суд вважає за можливе закрити провадження у справі за позовом ОСББ «Теремки-1» до ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам (квартирній платі) та комунальним послугам,  поновлення строку позовної давності та зустрічним позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,  третя особа ОСББ «Теремки-1» про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим приміщенням,  про встановлення факту не проживання в жилому приміщенні,  оскільки заявлені позовні вимоги сторонами вирішено у добровільному порядку.

На підставі викладеного,  керуючись п.3  ст.  205 ЦПК України,  суд-

 

ухвалив:

 

закрити провадження у справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теремки-1» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам (квартирній платі) та комунальним послугам,  поновлення строку позовної давності та зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  третя особа ОСББ «Теремки-1» про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим приміщенням,  про встановлення факту не проживання в жилому приміщенні.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація