Дело №1-436/130/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
30.03.2012 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.П.
при секретаре Бакум И.Н.
с участием прокурора Калиниченко М.В.
защитника-адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белополье Сумской обл., гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 29.12.2010 года, примерно в 20.30 часов, находясь в коридоре квартиры АДРЕСА_1, с ранее знакомым ОСОБА_3 на почве лич ных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с последним, имея умысел на причине ние ОСОБА_3 телесных повреждений средней степени тяжести и реализуя его, умышленно нанес ОСОБА_3 не менее двух ударов кулаком в область подбородка слева и правой скуловой кости. В результате умышленных действий ОСОБА_2, потерпевшему ОСОБА_3 были причинены те лесные повреждения в виде закрытого перелома тела правой скуловой кости, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, синяков правой параорбитальной области и правой скуловой кости, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №571э от 24.02.2012 года по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней степени тяже сти, повлекшие длительное расстройство здоровья, сроком более 3 недель (более чем 21 день).
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.1 ст.122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное поврежде ние, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотрен ных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п. «а»ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии».
Выслушав мнение прокурора и адвоката подсудимого, поддержавших ходатайство подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.
В силу ст. 44 УК Украины лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях предусмотренных УК Украины.
В судебном заседании установлено, что ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним.
При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», а производство по уголовному делу по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины - прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 5, 44 УК Украины, ст.6 УПК Украины, п. «а»ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч.1 ст.122 УК Украины, а уголовное дело, возбуждённое в отношении него -прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 -отменить.
Постановление может быть обжаловано через Самарский районный суд г. Днепропетровска в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 дней.
Судья А.П.Румянцев
- Номер: 1/436/1796/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-436/130/12
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Румянцев О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2012
- Дата етапу: 30.03.2012