ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

09.04.12 Справа № 1/Б-294

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого -судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк»

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 20.02.2012 року.

у справі № 1/Б-294

за заявою: ТзОВ «Торговий дім «Альтаір»

до: ВАТ «Тернопільське об'єднання «Текстерно»

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта -ОСОБА_2 -представник (довіреність №02-07/2236 від 21.10.2011р.)

від кредиторів -не з'явилися.

від боржника -ОСОБА_3 -представник (довіреність №8/167-642 від 21.09.2011р.)

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.02.2012р., суддя Охотницька Н.В., в задоволенні заяви ПАТ «Укрсоцбанк»про визнання його кредитором у справі №1/Б-294 із грошовими вимогами на суму 13841750,95 грн. було відмовлено.

З даною ухвалою не погодилося ПАТ «Укрсоцбанк»і оскаржило її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи та судом порушено норми матеріального права і процесуального права.

Боржник - ВАТ «Тернопільське об'єднання «Текстерно»подав відзив на апеляційну скаргу в якому просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу банку -без задоволення.

За клопотанням апелянта здійснювалась технічна фіксація судового процесу.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2012р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, а ухвалу господарського суду Тернопільської області від 20.02.2012р. у справі №1/Б-294 скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.. 104 ГПК України, підставами для скасування рішення місцевого господарського суду є невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.06.2003р. за заявою ТзОВ "Торговий дім "Альтаір" було порушено справу про банкрутство ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" в порядку статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном та мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В газеті "Голос України", м. Київ № 132 від 18.07.2003р. було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно", м. Тернопіль.

Кредитор - АКБ "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" звернувся у встановлений Законом строк до суду з заявою №02/173 від 08.08.2003 р. (вх. №13986(н) від 15.08.2003 р.) про визнання його грошових вимог у справі про банкрутство ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" в сумі 13 841 750,95 грн. заборгованості по кредитних договорах, в т.ч. збитки від інфляції та штрафні санкції.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.10.2003 р. грошові вимоги АКБ "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" в сумі 13 841 750,95 грн. відхилено, та визнано належними до включення в реєстр вимог кредиторів вимоги в сумі 7 394 442 грн., як вимоги, забезпечені заставою.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2004р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.10.2003р., якою було відхилено грошові вимоги АКБ "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", як конкурсного кредитора та зобов'язано включити в реєстр вимог кредиторів вимоги на суму 7 394 442 грн., як вимоги, забезпечені заставою було скасовано, а справу №1/Б-294 в частині розгляду грошових вимог АКБ "Укрсоцбанк" передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2008 р. зупинено провадження у справі №1/Б-294 по розгляду заяви кредитора АКБ "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" від 08.08.2003 р. до закінчення провадження у справі № 1/213-4265 за позовом відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" до АКБ "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" про визнання недійсними кредитних договорів.

28.11.2011р. на адресу господарського суду від ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" надійшов лист №8/220-831 від 28.11.2011 р., в якому повідомляється, що рішеннями судів у справі №1/213-4265 кредитні договори укладені між ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" та АКБ "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" визнано недійсними з моменту їх укладення.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2012 р. судом в порядку ст. 25 ГПК України замінено кредитора - акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" його правонаступником - публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м. Київ.

З матеріалів справи вбачається, що з 30.08.1995 р. по 29.04.1998 р. між АКБ "Укрсоцбанк" та ВАТ "ТО "Текстерно" було укладено 19 кредитних договорів з додатковими угодами та 7 договорів застави. Зокрема, між АКБ "Укрсоцбанк" та Об'єднання "Текстерно" було укладено наступні кредитні договори: від 30.08.1995р., від 31.08.1995р., від 07.09.1995р., від 01.11.1995р., від 15.11.1995р., від 06.12.1995р., від 04.01.1996р., від 25.01.1996р., від 06.03.1996р., від 23.04.1996р., від 24.04.1996р., від 25.04.1996р., від 29.04.1996р., від 29.04.1996р., від 14.08.1996р., від 06.09.1996р., від 25.10.1996р., від 29.09.1997р., від 29.04.1998р., сума заборгованості по кредиту за якими на день подання заяви складає 4 361 269,66 грн., сума заборгованості по відсотках - 4 569 942,44 грн., а разом 8 931 212,10 грн.

В забезпечення погашення заборгованості по кредитних договорах між АКБ "Укрсоцбанк" та ВАТ "ТО "Текстерно" було укладено 7 договорів застави, зокрема від 23.10.1995р., від 06.09.1996р., від 25.10.1996р., від 05.03.1997р., від 29.04.1998р., від 20.05.1999р., від 20.05.1999р., загальна сума майна переданого в заставу за якими складає 6 964 998,17 грн.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.12.2008 р. у справі №11/45-818(1/213-4265) за позовом ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії про визнання недійсними кредитних договорів, що було залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2009 р. та Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2009р. було задоволено позов ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" та визнано недійсними кредитні договори від 30.08.1195р., від 31.08.1995р., від 07.09.1995р., від 01.11.1995р., від 15.11.1995р., від 06.12.1995р., від 04.01.1996р., від 25.01.1996р., від 06.03.1996р., від 23.04.1996р., від 24.04.1996р., від 25.04.1996р., від 29.04.1996р., від 29.04.1996р., від 14.08.1996р., від 25.10.1996р., від 06.09.1996р. та додаткові угоди від 06.02.1997р., від 06.09.1997р., від 20.01.1998р., від 20.07.1998р., від 01.03.2000р., кредитний договір від 29.09.1997р. та додаткові угоди від 29.07.1998р., від 25.09.1998р., від 29.12.1998р., кредитний договір від 29.04.1998р. та додаткові угоди від 30.06.1998р., від 30.11.1998р., від 26.02.1999р., додаткові угоди до кредитних договорів, укладених у 1995-1996рр., від 30.04.1998; угоди про внесення змін до кредитних договорів від 03.11.1999р., договорів застави: від 23.10.1995р., від 29.10.1996р., від 25.10.1996р., від 05.03.1997р., від 29.04.1998р., від 20.05.1999р., від 20.05.1999р, укладені між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільське об'єднання "Текстерно" та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" м.Київ в особі Тернопільської обласної філії з моменту укладення;

здійснено реституцію, відповідно до якої стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії -4 062 652 грн. 60 коп.;

стягнуто з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" -200 780 грн. 13 коп.;

стягнуто з Акціонерно-комерційного банку розвитку "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" - 85 грн. -державного мита та 118 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

Накази господарського суду Тернопільської області від 13 листопада 2007 року у справі № 1/213-4265 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії - 4 252 936,72; з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" - 58 098,53; з Акціонерно-комерційного банку розвитку "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" - 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - визнано такими, що втратили чинність.

Тобто, 19 кредитних договорів з додатковими угодами та 7 договорів застави, укладені між АКБ "Укрсоцбанк" та ВАТ "ТО "Текстерно", що стали підставою для звернення АКБ "Укрсоцбанк" з грошовими вимогами у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" визнані недійсними в судовому порядку.

У відповідності до вимог ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Судом першої інстанції було відмовлено повністю ПАТ «Укрсоцбанк»у визнанні його кредитором ВАТ «Тернопільське об'єднання «Текстерно»з тих підстав, що кредитні договори, на підставі яких сформовані кредиторські вимоги, були визнані недійсними. З таким висновком суду першої інстанції колегія суддів апеляційного суду не погоджується з наступних підстав.

Згідно рішення господарського суду Тернопільської області від 02.12.2008 р. у справі №11/45-818(1/213-4265) за позовом ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії про визнання недійсними кредитних договорів було визнано недійсними кредитні договори та стягнуто з ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" на користь АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії -4 062 652 грн. 60 коп. Стягнуто з АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філії на користь ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" -200 780 грн. 13 коп.

Таким чином фактична заборгованість ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" перед ПАТ «Укрсоцбанк», яка визначена в судовому порядку, становить 3861872,47 грн.

Апеляційний суд погоджується з доводами апелянта - ПАТ «Укрсоцбанк»про те, що на дану суму слід нараховувати 3% річних та інфляційні втрати відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно розрахунку 3% річних за період з часу отримання коштів до порушення справи про банкрутство ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" становить 370104,93 грн., інфляційні втрати кредитора за весь час прострочення складають 996363,1 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості боржника перед кредитором - ПАТ «Укрсоцбанк»складає 5228340,50 грн.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала місцевого господарського суду винесена без належного дослідження обставин справи, з порушенням вказаних норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню.

Апеляційний суд постановляє нове рішення яким визнає ПАТ «Укрсоцбанк»кредитором ВАТ «Тернопільське об'єднання «Текстерно»на суму 5228340,50 грн., яку слід віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 101,103,104,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк»задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 20.02.2012 року у справі №1/Б-294 скасувати.

Визнати ПАТ «Укрсоцбанк»кредитором ВАТ «Тернопільське об'єднання «Текстерно»на суму 5228340,50 грн. з черговістю задоволення вимог кредиторів - четверта.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Тернопільської області.

Головуючий-суддя                                                   О.Л. Мирутенко

Судді: Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 10.04.2012р.»