ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

11.04.12 Справа № 5015/12/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

Данко Л.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" б/н від 03.04.12р.

на рішення господарського суду Львівської області від 29.02.2012 року;

у справі № 5015/12/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", смт.Чабани Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя", с.Сасів Золочівського району Львівської області

про зобов'язання повернути техніку з незаконного володіння

Згідно проведеного 10.04.2012 року автоматичного розподілу справа № 5015/12/12 визначена судді-доповідачу Хабіб М.І., в складі колегії суддів: Зварич О.В. та Якімець Г.Г.

У зв'язку із щорічною відпусткою судді (члена колегії) Якімець Г.Г., розпорядженням в.о. голови суду від 11.04.12р. у склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги замість судді Якімець Г.Г. введено суддю Данко Л.С.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.02.2012р. у справі № 5015/12/12 (суддя Сухович Ю.О.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" про зобов'язання повернути техніку з незаконного володіння, позовні вимоги задоволено повністю.

Зобов'язано відповідача повернути позивачу з незаконного володіння зернову сівалку Ргоntо 8 DC РРF, серійний номер 23881260.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач -товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя", оскаржило рішення суду.

Частиною 3 ст.94 ГПК встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору..

В порушення вимог ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку. Такі докази не значаться в додатку до апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" б/н від 03.04.12р. та додані до неї матеріали всього на 6 аркушах, у тому числі поштовий конверт.

Головуючий-суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Данко Л.С.