КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
17.04.2012 № 08/5026/280/2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лобаня О.І.
суддів: Федорчука Р.В.
Ткаченка Б.О.
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2000» на рішення господарського суду Черкаської області від 13.03.2012 року,
у справі № 08/5026/280/2012 (суддя Кучеренко О.І.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні
технології»
до товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2000»
про стягнення 31217,27 грн.,
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.03.2012 року по справі № 08/5026/280/2012 позовні вимоги ТОВ «Високі аграрні технології» до ТОВ «МТС 2000» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 16848 грн. - основного боргу, 1302,14 грн. - пені, 6563,80 грн. - 30% річних, 1044,58 грн. - інфляційних втрат, 3369,60 грн. - штрафу. Також, стягнуто судові витрати.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 13.03.2012 року ТОВ «МТС 2000» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 13.03.2012 року по справі № 08/5026/280/2012 скасувати.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.03.2011 року в судовому засіданні суду першої інстанції, господарським судом міста Києва було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення підписаний 16.03.2012 року.
З штампу вхідної кореспонденції господарського суду Черкаської області вбачається, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Черкаської області від 13.03.2012 року по справі № 08/5026/280/2012 подано до суду 29.03.2012 року, що підтверджує пропуск скаржником десятиденного строку на оскарження рішення суду. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не подано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п.4, ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-2000» на рішення господарського суду Черкаської області від 13.03.2012 року по справі № 08/5026/280/2012 повернути скаржнику.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.
3. Матеріали справи № 08/5026/280/2012 повернути до господарського Черкаської області.
Головуючий суддя Лобань О.І.
Судді
Федорчук Р.В.
Ткаченко Б.О.