Судове рішення #22199935

Справа № 1231/1293/2012

Провадження №3/1231/686/2012

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Стаханов                                                                                           12 квітня 2012 року

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Стаханова, Луганської області, росіянки, громадянки України, освіта повна загальна середня, не одруженої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2

за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 184 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2012 року було встановлено, що громадянка ОСОБА_1, не виконує обов’язки, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка систематично, без поважних причин пропускає заняття у УВК№8 міста Стаханова.

В судовому засіданні, ОСОБА_1, свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю і пояснила, що дійсно не виконує свої батьківські обов’язки, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, підтверджується поданням директора УВК №8 Дікань Л.Н.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, не виконує обов’язки, щодо забезпечення навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки, тобто адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 184 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До обставин, що пом'якшують відповідальність за скоєння правопорушення, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, суд вважає за можливе призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження, що буде, на думку суду, достатнім та необхідним для її виправлення та недопущення повторних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285 та 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -


П О С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.

Суддя:                                                                                                    І.І. Пруський




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація