2-6497\2007

   ПОСТАНОВА ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Токаренко М.А.. розглянувши матеріали, які надійшли ві начальника Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Луганська гр. України, не працює, мешкає АДРЕСА_1 - за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 КУ про АП.

Стаття 173-2 Кодексу про адміністративне правопорушення містить три частини. За які передбачені різні покарання. Однак, з адміністративного протоколу не вибачається за якою саме частиною притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, що є суттєвим порушенням статті 256 КУ про АП. Все це не дає суду можливості вірно застосувати покарання та перевірити правильність притягнення до адміністративної від повільності.

Таким чином, на підставі ст.. 278 п2 КУ про АП- провадження по справі підлягає закриттю в зв*язку з тим, що невірно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.. СТ..256, 278 п2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення.,-   ,- суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, про вчення ним правопорушення, передбаченого ст.. 273-2 Кодексу Украіни про адміністративне правопорушення- закрити.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано прокурором.