Справа №2-4148/07 УХВАЛА

17 вересня 2007 року       Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді               Дьомич Л.М.

при секретарі                        Вовкуненко І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, суд

ВСТАНОВИВ:

Сторона позивача звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь 330,19 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги, 51 грн. витрат по сплаті судового збору 30 грн. витрат з інформаційно - технічне забезпечення.

На обґрунтування позову вказано, що ВАТ „Укртелеком" та ОСОБА_1 уклали договір від 13.05.1997 року про надання послуг електрозв'язку № 109. Відповідно до розділу 2 Договору позивач забезпечує встановлення та підключення кінцевого пристрою споживача через абонентську лінію до телефонної мережі загального користування, надає в користування номер телефону та послуги електрозв'язку, а споживач сплачує плату за встановлення та вартість послуг, які надаються. На виконання п.2.1 Договору позивач встановив відповідачу номер телефону НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, підключив до місцевої телефонної мережі, забезпечив безперебійну роботу телефонного зв'язку шляхом надання відповідачу послуг телефонного зв'язку, що підтверджується розрахунком суми заборгованості. Відповідно п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720 споживач (відповідач) зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані підприємством зв'язку (позивачем) послуги. Пунктом 4.5 Договору передбачено, що абонементна плата вноситься до 20-го числа наступного місяця. За послуги електрозв'язку плата вноситься протягом 10 діб з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа наступного місяця після повного розрахункового періоду (з 1-го числа по останнє число поточного місяця).

Взяті зобов'язання ОСОБА_1. належним чином не виконав, зокрема, в період з Оілистопада 2006 року по 28 лютого 2007 року за отримані телекомунікаційні послуги не розрахувався, змінив місце реєстрації, в зв'язку з цим, виникла заборгованість в розмірі 330 грн. 19 коп.

У попереднє судове засідання з'явилася сторона позивача, надала заяву, в якій відмовляється від позову у зв'язку з відсутністю заборгованості, яку відповідач сплатив протягом провадження справи, зазначила, що також ним повернуті сплачені судові витрати.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до п. З ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги - закрити .

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.