Дело№ 1-65 2007 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

17 августа 2007 года                          Токмакский районный суд Запорожской области

в составе председательствующего Шаповалова Н.Д.

при секретаре                                              Астаховой СВ.

с участием прокурора                                 Рий А.Л.

рассмотрев в открытом судовом заседании в зале суда   г. Токмак уголовное дело по обвинению ,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование 7 классов, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В 2003 году, ОСОБА_1. находясь на берегу р. Днепра острова Хортица г. Запорожья умышленно незаконно в зарослях камыша нашел самодельный нож охотничьего типа, который хранил при себе, не имея предусмотренного законом разрешения.

16.01.2007 года при личном досмотре работниками милиции у ОСОБА_1., был обнаружен и изъят нож.

Согласно заключения эксперта № 52 от 23.01.2007 года, обнаруженный и изъятый у ОСОБА_1. нож, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом с использованием промышленного оборудования по типу охотничьего ножа общего назначения.

Виновным себя подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления.

В силу ст. 299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.

Совершенное ОСОБА_1. деяние суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, как незаконное обращение с оружием, т.е. незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

По делу прокурором в интересах НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области к подсудимому заявлен гражданский иск в сумме 24грн.,

который обоснован и подлежит полному удовлетворению.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления и личность виновного.

Подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление средней тяжести, скрывался от суда, однако вину признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим.

С учетом изложенных указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1. в настоящее время общественно не опасен для общества, и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 263 УК Украины и определить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания освободить испытательным сроком на три года, обязав его согласно ст. 76 УК Украины периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Основное наказание реальному исполнению не подлежит, если ОСОБА_1. в течении испытательного срока не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное доверие.

Меру пресечения ОСОБА_1. - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив из зала суда.

Время нахождения подсудимого ОСОБА_1. под стражей с 05.07.2007 года по 17.08.2007 года - зачесть в срок наказания.

Вещественные доказательства по делу - нож, находящиеся на хранении в разрешительной системе Токмакского ГРО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области сумму 24грн., перечислив на р/с 35226001000367 в УГК в Запорожской области МФО 813015, код ОКПО 25573056.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской

области в 15 суточный срок.